1楼. 意为留在英超投入足量的资金,这一点更加确保了,他们也同样能够实现全场紧逼,换取在联赛中继续生存的机会。
所以,我不认为在现在的联赛环境下。破紧逼能力不足的球队。会有良好的比赛结果。
而本轮联赛,迎来状态良好的樱桃军团。更是将这一现实,摆在了球迷面前。
贰丨一场极其有趣的比赛,内容远胜过比分
其实这场比赛,剥离掉第一个丢球。从开场就能够看出:这是一支残血的曼联。
如果上一场,看到的拼搏90分钟,人人竭尽全力的曼联。而本场,则是开场就已经消耗完40%电量的曼联。
所以这一场比赛,其实非常考验主教练智慧。残血的曼联如何赢,是本场比赛最大的看点。而本场比赛,伯恩茅斯也完全是有备而来,针对于曼联的前场逼抢和后场出球的习惯,给出了非常有针对性的解题思路。
解法1:给你球权,也给你后场出球的机会,但我从中场开始抢,将紧逼位置后移。
解法2:打曼联转换失误,曼联越是想一脚打穿,越是陷入折返跑的困境
解法3:你用小个中卫换后场灵活性,那我就主打制空权
具体可以看看以下几个镜头
图镜头1:第一个丢球前的站位,伯恩茅斯就是死贴接应点。其实当时麦克他出球的方向就是有问题的,而雷吉隆也做出了完全错误的选择,没有选择接应,而是选择前插。麦克对这个球的处理,根本就是左右为难。
图镜头2:本场类似的场景是非常之多,阿姆拉巴特至少被对方1贴1紧跟,且至少还有有1~2名对方球员切断阿姆拉巴特的传球路线。
图图镜头3:这是第三个丢球前的两次角球布置,第一次角球,雷吉隆顶防,而中路小麦克和麦奎尔防守门前的接应点,尚且可以防住。而第二次角球防守,则变成了麦克在门柱布放,导致阿姆拉巴特出现了一防二的局面。后防线高点的缺乏,是第三粒丢球的关键。
可以说,这场比赛伯恩茅斯是非常明确奔着拿分来的。一来基于最近良好的状态,二来也是深知曼联的消耗之重和球队的顽疾在哪。因为伯恩茅斯我没有看过之前的比赛,不能确定是否是其一贯的战术。但滕哈格对自己的战术布置过于顽固,没能及时对后场进行调整,不得不说是本场落败的关键。
IS_老特拉福德 2023-12-10 2楼. 叁丨谈更衣室爆炸?别让“信息”吃掉你的脑子
在短视频泛滥的年代,各种各样的观点,都会充斥于互联网。而2012年时,就有大佬对我耳提面命过,要我千万限制自己的信息来源,绝对要避免互联网的信息爆炸,养成自己思考的习惯。
看球也应如是。以己夺人,本就是一件搞笑的事情。与其人云亦云,不如多花一点精力,多看几场球,必要时甚至可以复盘一下,那么就以几张关键性的站位截图,来说明下本场落败的几个关键性因素。
败因1:自身体能的桎梏和对方有针对的安排,让双方的防守到位率天壤之别
图镜头4:开场时,曼联的前场进攻,伯恩茅斯的防守阵型,以及球员的防守到位率;
图镜头5:伯恩茅斯第一个进球,曼联的人数,与防守到位率。这个球就算不进,第二点和禁区前的第三点,都是白送。
这仅仅是开场,防守的到位率就有如此天差地别的区别。可以看得出曼联与伯恩茅斯双方在体能上的差距。但并不是单一的体能差距导致的落败。
IS_老特拉福德 2023-12-10 回复 3楼. 败因2 :雷吉隆本场极差的传球准确率,让进攻积极性,成为捅死自己的匕首
图镜头6:这个镜头,也是本场比赛常见的场面,雷吉隆通过积极的前插,创造机会。但后续则是糟糕的传球选择,将跑出的机会浪费掉。
图图镜头7:前插没有带来机会,就会带来惩罚。第二个丢球,看上去是卢克肖在身高体格上被压制,实则是,回不去的雷吉隆,给了卢克肖一个左右为难的选择,是去防前点的第二落点,还是防后点。而这个艰难的选择,就导致他哪个位置的人都防不住。
IS_老特拉福德 2023-12-10 回复 4楼. 肆丨不是没有机会,是死于固执
其实在40分钟时,我就已经在曼吧聊天群里说了:中场时埃文斯换下雷吉隆,将肖挪至左路增加防空和后场硬度。前场要么范德贝克换下马夏尔,直接把小麦推上前锋位增加中场出球点。将中场单一的出球点变成2个。或者上霍伊伦换下马夏尔也行。总言之,上半场曼联的问题很明确;
(1)伯恩茅斯放弃了前场的逼抢,而是将逼抢重点放在中场的第二点接应,特别是对阿姆拉巴特的贴上逼抢上,如果依然没有人去中场衔接,很难组织有效的反击;
(2)左路的雷吉隆上去后,回不来。且突前后,传球效率较差。上半场多次反击都是跑出了机会,却在最后一下的传球上,让人哭笑不得。而加纳乔今天的体能情况较差,进攻上毫无威胁,在防守上也无法给雷吉隆提供有力的支持。不如索性换下雷吉隆,缓解左路的防守压力。
(3)在加纳乔作为突前点无法给出亮眼表现的时候,马夏尔没办法打出类似霍伊伦的桥头堡作用,导致进攻大多都是隔靴搔痒,缺少绝对的机会。
可令我惊讶的事情是,中场腾哈格并没有换下雷吉隆,反而留下了首发。下半场刚开始我甚至有一丝错觉,就是下半场开场更积极了,进攻更频繁了,我甚至难以分辨。到底是滕哈格看不出问题,而是看出了问题,但是在中
(1/2)
下一段 IS_老特拉福德 2023-12-10 回复 5楼. 伍丨有球权下怎么打?B费的痼疾与小麦的两难
图镜头8:91分钟的第四个丢球就是全场的写照。无力奔跑的球员,加上挣扎的单后腰阿姆拉巴特
其实本赛季,曼联有个非常大的特点,就是有球权的比赛,打的都很挣扎。如果不看比赛结果,但看控球率(69%对31%)和射门比(20对10),你觉得不会认为这场比赛在赛果上如此一边倒。
但事实上,这正是本赛季曼联的致命缺陷所在。转换成功率以及小麦前插后,身下留下的空间,非常依赖于单后腰的发挥。
在前面的内容里,我已经明确说明了我的观点,在当前英超生态下。球队想要进前四。不打前场紧逼和攻守转换,是没有机会的。但当前的球员配置下,其实中场真没有适配的球员,只能勉强的打出一个四不像。
只能逼抢,不能控制。只会打无球,而不会打有球。
图镜头9:疯狂奔跑的安东尼,在第五分钟的一防二,正是为什么右路比左路机会多,防守压力小的原因。
不将小麦推向第二落点,发挥不了小麦的价值,也无法分担进球的压力。但将小麦推向前,则意味着身后出现了大面积的空间。
不上B费,无法创造更多的守转攻机会,但一旦B费传球效率不高,或者心态爆炸,则意味着一场惨败,和全场徒劳无功的跑动。
这就是B费的痼疾与小麦的两难。在芒特
(1/2)
下一段 IS_老特拉福德 2023-12-10 回复 7楼. 別再4 1 4 1,就算胖虎复出也整不來
废耶 2023-12-10 回复(1) 8楼.
我这贴是因为过分干不讨喜,还是因为没喊腾嗨滚蛋所以不讨喜呢。很好奇
IS_老特拉福德 2023-12-10 回复