关于处理违规问题的公示
本帖子专门用于对本吧各种违规问题处理结果的公示。本帖子由吧务人员负责更新，请吧友们不要随意插楼，但可以在各个相关楼层中发表意见。
公示4：@一片zzz空白 发表的一篇关于将苏轼与历史上各个时期的文学家、诗人等文坛先贤相比较的文章，认为其水平达到最顶峰等等。该帖引起其它吧友不服，双方争论激烈，但均未引述有价值的论据，只停留在个人的主观偏好上，均无法服人。本吧主认为，此类帖子中的争论观点均属有害无益，既不利于净化吧里的言论环境，也无益于为吧友们提供有欣赏交流价值的作品，反而会成为各种纠纷的根源。为此决定将该帖删除，同时希望大家建立健康的文学欣赏理念，应该对每一位文坛先贤都怀有崇敬之心，而不应该对他们厚此薄彼。希望今后不再出现类似的帖子！公示5：吧友xiaoyuanxxxxk于8月8日发表《易安之父“后四学士”中的李格非……》主题帖，后来吧友土之皮与其意见相左，两人进行了长达10天约50条的长篇讨论。因两人始终未达成共识，xianyuanxxxxk即利用楼主之便，对土之皮的部分关键回复擅自删除，并扬言将继续删除土之皮的回复。为此本吧主对二人的所有对话进行检查，并未发现土之皮的回复有违规之处，于是对xiaoyuanxxxxk进行了规劝，阻止其删帖行为。然而，xiaoyuanxxxxk不但未接受规劝，反而变本加厉将我的规劝也删除，并且将整个帖子设置为“不允许回复”。
随后，xiaoyuanxxxxk更是另行发表专贴，针对我所指出的“公开发表的帖子不能不允许别人回复”的意见大肆进行攻击，贴中言辞甚为强词夺理，傲慢无礼。更有甚者，如此一个找人“说理”的帖子，竟然同样设置为“不允许回复”！如此设置，其用心昭然若揭，即只允许他大放厥词，肆意攻击他人，却不允许他人辩解！至此，该吧友已经将自己凌驾于整个贴吧所有吧友之上，视吧规及众吧友之尊严为无物，俨然已有“吧霸”之气象！
针对以上问题，经过吧务组讨论，认为此种行为严重影响本吧秩序，明显侵犯全体吧友权利，对本吧今后的长期稳定和发展带来不利影响，不能纵容。为此，决定给我xiaoyuanxxxxk封禁三天的处罚，同时删除其所发表的上述两个帖子！公示8：吧友lsaloo曾于8月13日和8月30日先后两次在本吧发表诋毁抹黑苏轼的帖子，并将帖子设置为禁止他人回复，显示其诋毁抹黑先贤的主管恶意明显。因而该两次发帖先后受到吧务组封禁3天和封禁10天的处罚。但该吧友对此二次处罚均不以为然，完全没有认识错误，又于9月17日再次发表题为“推荐阅读《苏东坡这个人》这本书”的帖子。经充分了解，此书乃一专门对苏轼的个人品格、人生观、政治立场等诸多方面进行强烈抨击和全面否定的书，书中论点缺乏起码的史料支持，基本属于作者个人的偏激观点。可见lsaoo发表此帖的根本目的仍然是对苏轼进行全面诋毁。而且lsaloo还故伎重演，再次将帖子设置为不允许回复，再次显示其诋毁先贤的主观恶意极为明显。鉴于lsaloo在段
短时间内一而再再而三地以同一方式、同一目的做出违规言行，可见其已完全无视吧规的要求，完全无视其他吧友的感受，与本吧的氛围无法兼容。经吧务组讨论，决定将lsaloo列入黑名单，永久禁止其在本吧发言！特此告知！
苏公生前行的正，坐的直。我记得没错的话，今日之“浩然之气”便曾出于苏公之笔(始出自孟子)。如此之人，何须如此维护。所谓文无第一，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，每个人的经历和学识不一样，对文章的理解也不一样，在你眼中看来的惊世之作，也许在他人看来就毫无价值，因为每个人的批判标准不一样。
恶意抹黑苏公者除却，其他人在不同的角度诉说苏公。纵然有提苏公污点，或恶意抹黑，苏公昔日名字刻于“元祐奸党碑”时，北宋民众也不曾举重唾弃苏公。是为何?苏公生平一身浩然之气，何必维护。昔日之苏公，言善，身正，皎然如秋阳之清，肃然如秋阳之明。今日，不过些许人诋毁，便要如此行事，可知苏轼《宝山昼睡》“此中空洞原浑无物，容君何止数百人”一诗。
本人才疏学浅，学识不及吧主。但我认为，既立苏贴，当为苏公之事(想必吧主比我更了解苏东坡)。 苏公为人光明磊落，何须以今日之行为，伤苏公之风范。
WMM
