你y有界限的吧界限的 不然直接填个一兆那还搞什么
莜隼 2019-6-17 回复那么后面4个py下就好了 比如说2给4一兆 3给5一兆 4给5六千万 5给4六千万 然后都窝在一个洞里不就好了
莜隼 2019-6-17 回复问三个问题1、如果最终洞里的人数是1:1:3,那么是否2个1同为最小,所以这两个1都会死?2、身无分文,那么假设1的合约是给5一亿,但最终1只得到0.8亿,所以1只用给5号0.8亿?3,假设1合约给5号0.3亿,但游戏结束时,1死了,于是5号就没法收到这0.3亿?
gf10025 2019-6-17 回复回复 莜隼 :如果你只有1元,就算填入1000万元,对方最终也只能得到1元
小狗miaogo 2019-6-17 回复回复 gf10025 :1.1和1全都死 2.不是“只用”,而是“只能”给的了0.8亿,钱不会凭空出现。 3.在合约执行上不区分活人和死人。死人可以接受钱,死人也可以支付钱,活人不能瓜分死人的钱,其他同问题2。
小狗miaogo 2019-6-17 回复3选后变成1:2最后一定会变成1:4。3只能分到3kw。3只要贿赂后面2个然后形成1:1:3就可以拿的最多。如果都绝对聪明和了解的话,1和2就不会贿赂3而应该贿赂4和5,由于协议秘密,就看谁给的钱多了,最后应该是形成1:1:3的结果。但是这题问的是谁最可能存活,自然是4和5啦
空等待 2019-6-19 回复这题错了吧。合约要是没有条款,那还有毛用。那不是送钱吗?至少也要改成“死人不能付款”。
知本人格 2019-6-22 回复若4号看到前3人均在一洞,那么他必选择同1洞,否则单选1洞自己死,3人活。同理5号看到4人1洞,也会拉垫背。 3号为了避免必死,若见到前2人同洞,会考虑单选1洞,尝试是否能活,这时候就需要合约
风尘草qq 2019-11-5 回复一,1、2如果在一起,3如果分开必然1245在一起3死,故3必然跟上,4、5一样跟上结果全死。 二,2想到3的情况必然和1分开,如果无钱情况3跟1或跟2都一样可活。有钱情况需考虑4跟谁,如果形成13,24两组,4给5钱13会死 三、4如果没有得到足够的钱并保证可以给5的钱超过3组给5的钱不会和3分开。
jiangxj_2yahoo 2020-8-26 回复