1楼. 一位吧友说希金斯的技术跟火箭差不多甚至比火箭更强,之所以战绩没有火箭好,只是因为打不出火箭那种暴力和压迫感出来而已。那么我要问一句为什么呢?是希金斯没有能力打出压迫感还是他不愿意打出压迫感?难道希金斯是菩萨心肠?他喜欢对其他球员怜香惜玉?
2楼. 个人认为希金斯打假球和酗酒浪费了他的技术和天赋,而且不注重身材管理和运动,尤其是酗酒这一点对他身体产生的影响是不可逆的,当然火箭当年吸大麻和刚直的性格也对他职业生涯产生了巨大影响。总的来说火箭和希金斯的天赋是其他人难以企及的,就算巅峰时期的丁俊晖也不过是打法激烈一点的小希金斯而已。
3楼. 90年代火亨之争,00-10年代七五三杰之争,10年-17年火塞之争,19年-至今火特之争,火箭放哪个时段都有竞争力
5楼. 他不是说了吗?很多人是被火箭凌厉的球风吓着了发挥不出正常水平。丁俊晖也说过类似的话:面对火箭我常常发挥不出自己的真实水平。
6楼. 巫师曾经打球也很有压迫感。比巅峰实力巫师的确不比火箭差多少,这个是事实。火巫谁更强要看怎么比了。
7楼. 你别不服气,我是觉得同在巅峰,就技术层面来说,希金斯是高于火箭的,甚至天赋也不差火箭。至于为什么成绩比不上,那就不是一句话说的清楚的。
9楼. 希金斯的技术是不如火箭的,首先第一就是希金斯的绕球台叫位能力不如火箭!第二就是希金斯的半台难度球准度是不如火箭的,火箭的半台难度球(比如难度中袋球,半台裤边难度球)明显就比希金斯好很多!
10楼. 第三就是简化球型的能力希金斯是不如火箭的,希金斯擅长疱丁解牛式的简化球型,而火箭则会提前选择K好球或者提前处理难度球,火箭打球则台球局面一下子就豁然开朗了!
11楼. 第四,火箭左右开弓能力强,很多时候的球火箭可以用左手打,而希金斯则不一样,希金斯则要用到架杆,希金斯因为不会左右开弓,希金斯用架杆的次数远远多于火箭,而用架杆打球,则失误率就大大增加了!
12楼. 07-11年老张5年3冠,10年还估计打假球了,这统治力不比4年3冠的塞大师差
13楼. 第五,希金斯的各种极限杆法使用是不如火箭的,火箭的各种杆法甚至极限杆法明显就比希金斯要强!
14楼. 火箭除了防守不如希金斯,其他都要比老张要强。尤其是准度,火箭比希金斯强很多。
15楼. 成就最高=技术最强。沙利文就是斯诺克史上技术第一,这没什么好讨论的。
18楼. 一直认为 巅峰期的希金斯 才是斯诺克的最高境界
20楼. 就技术和天赋而言,巅峰希金斯肯定远远胜过火箭,看二人巅峰期三大赛交手记录就知道了,火箭被干趴多少次。
但成就不仅是技术天赋的问题,身体素质,自律性,兴趣热情,抽签运气。就好像我们看到各行各业成就最高的,大多数情况下都不是学习成绩和工作能力最好的。也不是天分最高的,而是最自律,最大胆,能坚持的。
22楼. 吹牛,巫师不管巅峰还是好久,始终都差火箭一些,现在差得更多,火箭是大王,巫师巅峰只能是小王
23楼. 有些人真是搞笑,非要所有人认同火箭是技术最好的才满意,我就觉得希金斯才是技术最好的不行吗?火箭再牛逼在我这里也只能排第二,能怎么滴,打一架吗?槽
24楼. 公道的说一句,技术火箭认第2,没人敢认第1,但技术比人好不代表人家就一定打不过你,除非你技术达到独孤求败竟界!
25楼. 很简单,有人喜欢金庸有人喜欢古龙。希金斯扎实火箭华丽,我个人认为希金斯是刻苦出成绩的代表,他的技术比不上火箭,我说过斯诺克技术够用就行无需完美,精神集中力以及心态占比很重。
26楼. 逻辑不成立。 他们的意思是,对手面对火箭的“暴力和压迫感”无法发挥出正常实力所以火箭成绩好。但这无法解释为什么火箭破百 70+断档领先 。都一杆打死了那和对手的实力还有什么关系?
27楼. 这两人个性就不是一类人,也决定了球风不一样。像奥沙特鲁这一类人看起来比较非常规的,他就更能满足大家对天才的观感和期待。我是认同用成绩说话,奥沙比希成绩好不少,所以奥比希强,也没有说不通。只是这两人差距不至于差到这么大。我从来不觉得奥比希强,是因为奥左右开弓,希只能右手开弓,或者奥能打得快,希打不快。或者是什么杆法这些原因。这些太细碎了,真要比那身高臂长不会也要拿出来比一下吧。你需要用这些技术去应付的局面,打十次也不定会出现一次。他的性价比远不如一杆常态球你能不失误。就好像大家都说希是翻袋翻的最好的球员,除非整场球规定双方都只能翻袋打,不然这技术优势也就这么回事。比较直观的一个感觉是奥比希要准一些,关键球很稳,打球也没那么疲劳。
28楼. 同期的选手总成绩说明一切,可能在某一项技术方面火箭并不是最出色的,但论综合能力肯定是第一。
29楼. 有人说希金斯的翻袋比火箭强,个人以为翻袋是走位不佳的无奈之举。
30楼. 06年大师赛决赛之后,火巫交手形势发生逆转…老火多次说,只有老大老马有能力在老二巫师状态好的时候击败他…
2010-2011赛季,巫师解禁复出之后连夺赛季末排名赛三冠(含世锦赛,期间连胜各路高手),个人认为是近20年斯诺克球坛最有统治力(压迫感)的表现。
31楼. 火箭把进攻做到了极致,但也有致命缺点,就是防守严谨度和耐心。
论巅峰期的综合实力,希金斯绝对是六边形战士,不止进攻和防守高超,还有节奏掌控、局面掌控,有条不紊、有理有序、稳如泰山,给对手一种窒息感。我见过唯一能克制希金斯的打法就是“不讲理”,例如老马,希金斯总认为自己合理,但老马的球就是不讲理。包括火箭有时候打希金斯,也只能故意去制造复杂局面。否则节奏上只能被压着打。
但人无完人,希金斯的巅峰不长,原因在于身体管理不当,加上打法又过于消耗精力。
32楼. 现在的火箭又不是巅峰期,,只是成绩好,。巅峰期。两个确实差不多,,只是现在希金斯老了
33楼. 虽然不少人回答了,但总是避重就轻、东扯西扯,不敢正面回答我的问题。我再问一下,既然希金斯这些高手技术实力不比火箭差,那么为啥他们打不出火箭的暴力和压迫力,不能收服一批男仆?是他们没有能力打出来还是还是不愿意打出这种压迫力?
35楼. 火箭就像梅罗,天赋高而且自律,所以巅峰期长,希金斯就是小罗,巅峰期短,虽天赋异禀但是各种不自律,但是巅峰期的技术而言,小罗是不输梅罗的