1楼. 2004年:资格赛晋级轮(丁俊晖7-10平奇斯)
2005年:资格赛次轮(丁俊晖7-10斯皮克)
2006年:资格赛第四轮(丁俊晖6-10霍金斯)
2007年:首轮(丁俊晖2-10奥沙利文)
2008年:次轮(丁俊晖7-13亨德利)
2009年:次轮(丁俊晖10-13亨德利)
2010年:次轮(丁俊晖10-13墨菲)
2011年:半决赛(丁俊晖15-17特鲁姆普)
2012年:首轮(丁俊晖9-10戴)
2013年:1/4决赛(丁俊晖7-13霍金斯)
2014年:首轮(丁俊晖9-10瓦斯利)
2015年:1/4决赛(丁俊晖4-13特鲁姆普)
2016年:亚军(丁俊晖14-18塞尔比)
2017年:半决赛(丁俊晖15-17塞尔比)
2018年:1/4决赛(丁俊晖5-13霍金斯)
2019年:次轮(丁俊晖9-13特鲁姆普)
2020年:次轮(丁俊晖10-13奥沙利文)
2021年:首轮(丁俊晖9-10宾汉姆)
2022年:首轮(丁俊晖8-10囧哥)
2023年:首轮(丁俊晖6-10瓦菲)
2024年: 首轮(丁俊晖9-10利索夫斯基)
丁俊晖世锦赛奋斗了二十年,成绩很一般。。。
4楼. 主任真实水平在什么位置,很多职业球员或者很多真正球迷都懂得,147次数前五,破百次数历史前十,排名赛冠军历史前十,达赫迪、多特、墨菲、宾汉姆都是世界冠军,他们唯一比主任多的只有世锦赛,难道这些人水平就一定比主任更高,如果说能拿世锦赛就是实力比主任强,那为何有些人比赛次数比主任多,破百杆数比主任少很多,排名赛冠军和147都没有主任多,这很奇怪的现象。
7楼. 世锦赛没有战术走不远,丁打球一直都是莽,还喜欢跟别人对拼别人的长处
9楼. 老丁有点像足球的伊布,有天赋、小冠军也拿了不少,但是无法染指欧冠 世界杯 欧洲杯这种顶级荣誉
10楼. 长局需要精神意志毅力体力……这些后天品质,丁帐篷没有
11楼. 技术是顶级的,就是抗压不太强,是真的不太强。
13楼. 世锦赛不行也和出身有点关系,丁出道时可没什么科学系统化的培养和训练,国内也不存在什么斯诺克的底蕴让他吸收成长,就是球房练然后打比赛,完全是靠自己,这点和英伦三岛球员差别就大了,他们底蕴雄厚,名手辈出,训练条件和氛围就高出一大截,应对各种不同赛制的比赛有各种应对方法,从另外一个角度讲假设欧洲出现了一位天赋极高的乒乓球员,他有多大几率击败中国选手获得世界冠军?,丁其实差不多就是这种情况,有希望但真的很低
14楼. 原来首轮还输给过囧哥,丁粉还有脸说囧哥是最水冠军
15楼. 光把输的拍出来,输的也不白给。赢得也列一列
18楼. 明年丁俊晖跌出前16且止步资格赛的概率大,还是夺冠的概率大?