1楼. 丁俊晖世界公开赛决赛确实大比分输特鲁姆普,但我个人感觉还是跟他们当时状态关系较大,但好多人都说两人压根不是一个级别的,丁俊晖英锦赛还击败小特,这次决赛状态也没发挥出来,大比分输无可厚非。而且有几个球员没大比分输过,丁和塞尔比都6比0击败过老头,但能说老头不如他们吗?
2楼. 从职业生涯成就、两人跟其他高手对战的场面、近5年战斗力、近1年战斗力、近1个月战斗力……综合分析,实话实说,差距蛮大的。
3楼. 不大吗?攻防都比不过。前面几轮打得好到了半决赛已经拉垮了,决赛更是一泻千里。
4楼. 成就上差距挺大的,不过丁这赛季最重要的是基本上算是回归以前的状态,一个四强 两个八强 两个大型决赛亚军 世锦赛就算走不了多远也可以冲一下147拿到14万英镑。徐思和艾伦也有机会。。再加上单杆最高分奖。。有预感这三个人肯定有一个拿到14万英镑
5楼. 多看球不就知道了么,两人互相做安全球,往往是丁俊晖最没耐心。
最直观的感受看丁俊晖打球比看特鲁姆普打球更累,每颗球、每局球都是丁丁历险记
6楼. 差距没那么大,看临场状态。
丁在德国决赛,世锦赛英锦赛都赢过小特
小特也在世锦赛赢过丁
都在巅峰的话,五五开吧
8楼. 球技差不多吧,64开,小丁再恢复恢复,能55开
9楼. 丁14冠并且无世锦赛,小特28冠,大满贯一套。交手记录那是以前的,往后丁都很难赢小特了。小特会是丁生涯后期的强劲对手
10楼. 上限差不多,可能特高点?下限就差太多了,而且丁还长时间处于下限才更头疼
11楼. 晖哥目前真的和特不是一个层次的
虽然也能赢
但是长局制基本上包输
12楼. 主任出道前10年估计和当时小特差不多,各有优势,现在的主任和小特不是一个层次了
13楼. 跟杀马特55开吧,但是19年特进化之后能46开顶天了,毕竟这时候正版张海根都打不过特了,更别说青春版张海根了
14楼. 19年小特没拿世锦赛之前五五开,现在只能呵呵
15楼. 五年前,89年的小特完成突破神功已成,而87年的主任说难听点都是回光返照了
16楼. 28冠对比14冠,这个应该能比较直观的反映出实力的差距
19楼. 小特长台准度远超丁俊晖,有几场僵持的,感觉防守还在丁俊晖之上。
决赛你以为是小特发挥好?事实是小特打的一样稀烂,失误一样多,但是长台就是准,人家就是能靠远台轻松上手。
20楼. 竞技体育靠成绩说话,别一天到晚玩文字游戏!
22楼. 丁当年排名赛冠军是小特的一倍多,现在小特的冠军是丁的一倍多,可小特有世锦赛了啊,那头比啊
23楼. 这个问题也可以这么问,同是75三杰,希金斯、马叔两人真的和奥沙利文很大差距吗,奥沙利文快有五十个排名赛冠军了,而且有7套三大赛大满贯。
25楼. 按成绩确实不是一个级别的,但论实力2者是一个等级!
27楼. 丁只带手枪,特除手枪还自带狙击枪,加上现在特打球合理不浪比丁更有耐性,逆风球抗压翻盘能力也远比丁强,除了白球走位的细腻度略微不如丁以外,其他指标可以说全面碾压了
30楼. 就算有点差距也不大,主任确实没打出状态来,有状态就算最后还是小特赢,比分最低也得10-7以上
31楼. 丁主任除了围球,还有一杆致胜能力比特鲁姆普强,剩下的长台,进攻稳定性,杆法,防守被特鲁姆普甩几条街,尤其防守优势变劣势
32楼. 丁现在没有那个精力跟特搞了,记得丁把特搞得很绝望的两次可能是14年中国公开赛和有一年的德国大师赛,都是靠极致防守把特搞得无计可施。现在丁打球不愿意去搞那么极致的防守了,主打一个随性,而特反而是那种极其有耐心的,长台又比丁准很多,基本没得搞。