63楼. 我有一个猜想:这楼主其实是国漫厨,在借着九龙当靶子抨击日漫,大家可以仔细观察lz的回复和各项言行,会发现其行为逻辑无不符合大家对逆天国漫厨子的刻板印象
;当然,这只是猜想
64楼. 哈哈,二刺猿又破防拉黑,还瞧不起宫崎骏了,
还嫌弃灌篮,宫崎骏老了,哈哈
66楼. 笑死,是谁先破防拉黑?你以为拉黑了我就没办法讨个公道了?这下又拿张只言片语的截图来哄骗8u?我什么时候否定过灌篮和宫崎骏的价值?你的这种理解恰恰反映出你就不敢和真正了解动画,了解影视的人正面对话
8u们要是看到我不回复lz了,那就是我又被他拉黑了
67楼. “你没资格评价电影”这种话都说的出来真是可悲。电影是大众艺术,是所有艺术门类中最适合有大众来评价的艺术,我为何没有对其评价的权利?有不同意见那就接着讨论,哪有直接拿豆瓣评分糊脸就完事的?刷分打拳都是评分平台的基本操作了,lz不是也上贴吧打拳来了?
68楼. 既然lz认为豆瓣评分是金标准,那我就晒金标准,结果lz又死不承认,说今敏已经去世了;可是lz在回复里提及的龙珠,原作者不是也去世了
为何你能拿龙珠举例,我就不能拿今敏举例?
70楼. 一遇到日本动画被营业,排片略高了点就急成这样又是为何呢?我姑且通过lz的言行分析一下lz的动机。首先,lz看上去并不像是资深港片迷,至少不是有素养的资深港片迷,不然不会无视或直接否认我说的“九龙后半段没港味”和影片的明显的服化道问题;因为这两点都是有一定讨论空间的论断
71楼. 其次,lz对票房和排片的理解似乎也不是那么到位(我也不怎么了解,因为我平时不会去关注排片),但是我看其他8u有对lz的观点作出反对意见的,我并没有看见lz有对这些理性客观的回复表现出学习和好好讨论的态度,换言之,大多数时间其实是在情绪输出
73楼. 再者,回到我所熟悉的动画领域(票吧应该不排斥动画观众吧),间谍过家家电影质量好吗?我的回答是,出色的,差强人意的;在深度动画观众的讨论中,虽然“鬼咒万家”是所谓“霸权动画”,但却是不尽能代表日本动画的,尤其是头部动画的艺术水平;而lz不止一次提及的,“现今动画是小孩子看的玩意”“现在的动画质量没以前好”云云纯粹是无稽之谈。一旦提起动画,lz可谓是爆典无数,不胜枚举
74楼. 最后,说说我的结论吧
首先是对于lz个人,我的评价是,虽然你不仅看一人之下,还看咒回和阿修罗,但还是尽可能多了解一些年轻人和思维开明的人在看的东西。在维护宫崎骏的时候,别再拿刚拿的奥斯卡说事,实际上,日本动画电影难拿奥斯卡最大的障碍并非创作者,而是题材和成本(有意见相左的地方可以探讨)
其次,对于排片,我看到有人说合家欢电影受众广;有人说周末和工作日不同题材的作品票房会有不同的波动规律;也有人说囿于宣发和题材;也有人说九龙片子本身也有一定缺陷(如动作戏其实一般)。在我看来,这些说法都有一定的道理,不知道固执的lz可否会被说服。
最后的最后,虽然lz对于排片的固执在我看来略有失风度,但这不妨碍我只去电影院看了九龙城寨,选择在网上看过家家
75楼. 一看吓一跳,原来lz电影没看就开始评价了
76楼. 日漫如果是优秀的,三观正的,正能量的那可以接受,比如哆啦A梦,灌篮高手。一些无聊的低级趣味的动漫也整天在那吹,这些人看动漫只要好笑就可以,没什么审美水平,间谍过家家就是动漫界的末路狂花钱,票房很高,但是好看吗?有什么深度吗?
77楼. 昨晚我跟女朋友去看过家家了,包场2人,没其他人,反而其他场还有4个人,可能昨天是工作日