1楼. 近几日,我们发现李宇春参加工作15年以来百度百科相关成长经历、所获国内外奖以及国内外相关媒体报道被恶意删除一半之多,经不完全统计,被删除内容类别如下:
1、所有商业代言全部被删除
2、所有单曲奖项全部被删除
3、演唱会相关记录全部被删除
4、社会类奖项及合作几乎全部被删除
5、国外媒体报道全部被删除
6、所有设计师联名系列全部被删除
7、所有公益类活动及代言全部被删除
8、官媒/平台合作项目基本被删除(只剩1个可能漏删了)
9、国外所获奖项大部分被删除
10、所获成绩部分相关的佐证内链被删除
.........
被删除相关纪录如下:
首位:删前23,删后4,删除19个
唯一:删前6,删后0,删除6个
第一:删前12,删后0,删除12个
代言:删前14,删后0,删除14个
受邀出席:删前18,删后8,删除10个
携手合作:删前13,删后3,删除10个
官媒/平台合作:删前6,删后1,删除5个
.........
自2005年出道至今,十五年来,无论是李宇春本人还是李宇春粉丝的聚集地的李宇春贴吧,都与平台一直保持着着持续而良好的合作。几乎不使用任何社交软件的李宇春,唯一坚持使用十五年的社交软件只有(bai)(du)贴吧。十五年来每
(1/3)
下一段 余下全文 凭栏听宇声 2020-10-20 2楼. 今日(2020年10月20日),李宇春吧针对(百度百科)贵平台以下说明,我们有两点疑问:
1、既然是编辑人单方面凭个人主观判断并大量删除或更改自己认为不重要的百科相关内容,那就是属于编辑人的过失且故意行为,何来“争议性操作”一说?
2、关于特色词条相关功能下线操作,是因特色词条无法满足我们对于百科内容的编辑需求,出于对百科内容完整性及客观性的保障,我们决定取消特色词条相关功能而改用普通词条,同时锁定李宇春百科,而非因词条内容本身问题而被下线相关功能。何来词条不满足规范一说?
另外,关于我们提出的以下疑问贵平台依旧没有回复:
1、贵平台针对明星类或者社会名人类百科条目是否有专人负责审核及修改?
2、贵平台针对相关工作人员的审核流程是否设有监督规范制度?
3、贵平台审核人员针对恶意篡改及删除行为审核通过的依据是什么?
4、贵平台对于多次恶意篡改多条优质词条的用户,是否设置了相应的惩罚机制?并对相关被篡改词条进行锁定和恢复?
最后,在我们针对此说明明确表达了疑问与异议后,贵平台在未沟通完毕的情况下依然坚持发布的行为我们也表示万分不解,也希望平台能真正以解决问题的心态来跟我们沟通并处理相关问题。
图凭栏听宇声 2020-10-20 回复(2)