“仅当暴力指向阻止正在进行的、或预防将要发生的邪恶行动的时候,针对邪恶的暴力才是可接受的。”这话好像正好把复仇行为漏过去了啊,虽然复仇或许能在客观上间接预防潜在的邪恶行动,但通常来说复仇的出发点既不是阻止当下,也不是预防将来,而是报复过去。
小八冒冒泡 4-15 16:47 回复回复
小八冒冒泡 :如果一个人正在天下布武的过程中,算不算正在进行?如果有足够证据和理由认为对方还会继续杀戮显然算预防。这里明显限制的是多年以后对方已经金盆洗手,再进行报复的行为。
太古生命龙 4-15 16:52 回复回复
小八冒冒泡 :还是那句话不要对好人吹毛求疵,把条件放宽一些符合通常理性一些。
太古生命龙 4-15 16:53 回复回复
小八冒冒泡 :善行问心恶行问迹,但九宫格也只是划分一个扮演风格的倾向,不能解释一切善恶。不过一般来说金龙的复仇倾向于让邪恶接受应有的审判而不是直接冲上去大喊“为了我的侄子”直接砍死,特别是对方是中立阵营而不是邪恶时。
waterylight 4-15 17:01 回复回复
太古生命龙 :把“预防对方继续杀戮”称为报复是否有点强行了?我个人理解的报复,哪怕从公义化的角度来说也应该是“做坏事要接受惩罚”,惩罚的原因是已经犯下的恶行,而不是对未来的预估。譬如说一个凶手即使已经金盆洗手多年,被查出来以后也要被绳之以法。
小八冒冒泡 4-15 17:23 回复回复
太古生命龙 :所以说金龙是否会出于后面的那种原因进行真正意义上的报复呢?不是“从已有证据来说我觉得你要继续做恶,所以我会阻止你作恶”,而是“你已经作恶了,尤其是你作恶的对象是我的亲友,我要因此惩罚你”。
小八冒冒泡 4-15 17:25 回复回复
小八冒冒泡 :一般金龙是善良生物。一个生物明确主观的而且非意外性的目的明确的杀戮了善良生物。不考虑其它后设,你给我一个认为它不会继续作恶的理由?哦,把它打死就不会继续作恶了。我觉得这样一个生物,要说服别人它已经不会继续作恶了,才需要证据吧。
太古生命龙 4-15 18:22 回复