1楼. 看大家貌似对南国篇都不友好啊,难道就只是平丘月初用强加的妖力去救了别的女人👩🏻?就骂?未免有些无脑吧
玄灵紫灵 2023-6-2 2楼. 有意思的问题,我无所谓只是讨厌公主的黑历史,觉得平丘过度迁怒了东方,公主也骂他,如果他不迁怒,就也不讨厌甚至喜欢他胜于白月初。PS我在更金晨曦时入的坑,上面是个人观点,从没跟骂过平丘和欢都。
贴吧用户_a3ER9bK 2023-6-2 回复(31) 3楼. 南国篇问题的核心不是单纯的cp问题,而是分魂,这个设定要命了。南国篇是狐妖由盛转衰的分水岭,也是粉丝心态的分水岭,南国篇前和南国篇后可以说看的是两种狐妖
✨丹辰子✨ 2023-6-2 回复(4) 4楼. 主要吧,南国的这个一体多魂设定很恶心。
平兰还好,不过公主前期太败好感了,正常
一只路过的小蓝 2023-6-2 回复(1) 6楼. 太分裂了,主角要表达的思想(续缘不是一个人)和世界观要表达的思想(续缘是一个人)背道而驰了。
续缘这种事,如果转世前后是一个人,男主角这边移情别恋了。如果不是一个人,所有妖怪方都移情别恋了。光是男女主角,四个月初都不是一个人,但红红苏苏强调了是一个人。
而且不光主角,月红两条都承认的话,其他续缘成功的妖怪人类就细思恐极了。移情别恋,和助力前世夺舍后世,你总要选一个。夺舍不道德,移情别恋,哪怕抛开这是转世续缘的纯爱漫画,寡妇再嫁/鳏夫再娶倒没什么不道德,可续缘就多此一举了(除了帮涂山狐妖修炼,什么叫没有需求就创造需求啊——然后漫画立意就是个错误)。
成功达到怎么想都是错的境界。
这个角度来说小新还是很了不起的。
夏色绽放 2023-6-2 回复(17) 7楼. 说到底是个自我问题
转世作品可以讨论自我么,当然可以,别说娱乐的漫画小说,严肃的宗教哲学都在讨论转世后我是不是我。
恋爱作品可以讨论自我么,太可以了,不如说是经典问题,爱一个人,爱的是什么,外貌性格学识财富力量……或者只是相处和记忆?
自我的问题有标准答案吗?没有。各个学派打得死去活来的。
同一个作品不同人可以有不同答案吗?可以,因为自我这问题就是个主观问题,甚至是制造冲突和戏剧的好手段。
那狐妖小红娘为什么崩了呢?因为这漫画讲的是续缘啊,续缘是这破漫画的三观导向。续缘成功的标志就是让转世的自我认同为前世。
自我这种东西你自己想,想成什么都是你自己的事。别人来干涉就这意味就不同了。
可续缘是一个任务,一种职业,一门生意,世俗价值观上,可以暴利到让无数妖怪倾家荡产;退一万步哪怕不付钱,玄幻价值观上,涂山狐妖也能在修行上得利,情力还在此世界观属于通天大道唯一真理那种。可以说,涂山狐妖比所谓求续缘的人妖更离不开续缘这个强行扭转转世自我认知的修行。别说啥顺其自然痴情的妖怪再等一世了,你涂山狐妖收钱升职的标准难道不是续缘成功吗?
这味道就变了啊。
夏色绽放 2023-6-2 回复(1) 8楼. 因为转世续缘这个设定能成立的根基就是转世和前世是一个人,这样续缘才有意义,如果否定是同一人,相当于世界观被动摇了,读者自然不满。你的世界观可以设定转世前后是一个人,也可以是两个人,但不能前后矛盾
异域✨神喵 2023-6-2 回复 9楼. 会两极分化说明是作者没塑造好的原因。认为南国好的都是认为作者提出了前世与转世真的是同一人吗?每个人都是独立的人格,他们应该拥有自主的选择权。认为在主题上得到了升华。认为不好的未必就是没看懂南国篇,而是代入狐妖整个故事,这种设定注定了要么否定之前整个故事的基调(转世续缘就是因为前世今生是一人才好磕),要么就是南国与基础设定矛盾显得格格不入。而作者最后两头都想恰,给了个模凌两可的设定,把选择权交个了读者,那读者自然可以选择不接受他的设定。是作者自己都不知道怎么写,摇摆不定,争议自然也就大了,就是作者没有把控好,就如现在红红与苏苏到底是不是一个人都在左右摇摆。
apple的糖 2023-6-2 回复(1) 10楼. 先入为主,前期就很不喜欢欢都落兰。然后突然这篇来个一体多魂?!真的很奇怪。还不是它之前设定都是人转世还是那个灵魂,还是那个人。反正这个漫画越画越离谱。后期更无语
易手遮天汰纸耶 2023-6-2 回复