1楼. 这是我第一期刊评,估计也是最后一期。
做这期刊评的原因是我答应齐然等他上刊那期做一期刊评。
不再做刊评的原因是我还没想好到底要不要混科幻圈,没必要把人得罪完。
无责任的意思是我对该篇评论不负任何责任,大家要觉得说得不对,当我放屁即可,不要来喷我。我这人脸皮子薄,超怕被人喷的。
刊评含剧透,不喜勿看,勿谓言之不预也。当然完全不剧透的刊评我也能写,但那样就不好玩了。
红糖橙子233 2021-10-12 2楼. 《巡礼》 索何夫
首先说一下文风。
炼句上有一些问题,比如:
“我自然也不可能通过阅读那些记录来了解堆放在这座地下建筑中的仪器到底是用来干什么的。”40个字无逗号,你死不死啊?(郭德纲版)
“跪在废墟中,开始流下泪水。”……这是什么文法,打开了某种开关?Kneeling in the ruins, began to shed tears?翻译腔也不能硬来呀。“内牛满面地跪倒在废墟中”是不是稍微好一点?
还有就是词频控制得不好,有些词在很短的篇幅内频繁出现。个人认为词频控制是打磨过程中不可或缺的一环,因为如果一个词反复出现,就会让作者显得……词汇量不够。
比如:
“我始终严肃地坚信严肃的刊评是推动严肃文学发展的一个严肃的行为。”我严肃地对听众说到。
但除此以外阅读体验还行,行文比较顺畅,可读性好。
内容方面。
曾经有科学家说过这样一句话:如果人类的平均寿命能达到120岁,那将成为一个截然不同的物种。
我认为在对于长寿的想象中,这篇小说做得还不够好。
没有人能活800岁,所以对于800岁的生命,我们只能依靠想象来描写——这就是幻想小说的价值。但在这篇小说中,我从圣女
(1/2)
下一段 红糖橙子233 2021-10-12 回复(14) 3楼. 《时间的二分法》空明
这是一篇非常科幻的科幻小说,开篇的投影仪就带出了一股浓浓的科幻味儿,太正了!
文风方面只能用干瘪来形容,可以把理论部分讲得如此枯燥也不是那么容易的事。“发出了出发的指令”是什么回文体?是在暗示这是一个关于时间循环的故事嘛?
内容方面。
时间是一个非常难以驾驭的题材,我自己也写过,写得头大,而且根本无法自圆其说。作者试图解释祖父悖论,但这怎么可能嘛,悖论就是因为无法解释才叫悖论,能解释就叫祖父理论了。
整篇读完,我既没有读出科学的严谨性,也没有读到幻想的震撼感。作者假设了一个理论,然后尝试将其自圆其说,但这个理论本身并不有趣,展现的手段也乏善可陈。
我其实不知道科幻应该是什么样子,但我觉得起码不应该是这个样子。
评分:59分。
红糖橙子233 2021-10-12 回复(2) 4楼. 《反哺人类》末末
这……
有了人性的妖,就不再是妖,是人妖。
有了人性的猫,就不再是猫,是人猫。
人猫一大半像人,一丁点儿像猫,和一个机器人在末世中过出了童话般的感觉。
全文智力最高,最像人的,是机器人冰棍。他插科打诨,他拼命搞气氛,他修好了孵化器,他舍己为人,大无畏地牺牲了儿子乃至自己。图啥嘛?我真是羡慕此等强人工智能能塞进这样一个小小的,垃圾拼起来的躯壳里。科技复兴指日可待。
有几个无伤大雅的硬伤:
1.猫并没有骚味,闻起来非常的干净,甚至有一种阳光的味道。作为爱猫人士我一定要特别指出这一点。
2.燃煤发电机是什么蒸汽朋克嘛?燃煤发电机要烧锅炉的好吧,便携式发电机建议烧柴油。
3.老鼠咬坏了孵化器里的一切,独独把营养液留了下来。啊,营养液,神奇的营养液。
综上:这是童话,不是科幻。区别在哪儿呢?科幻是写似人非人的东西,童话则是写非人似人的东西。
在这篇小说里,我没有看到猫和机器,我只看到了两个人。
文笔和故事还算及格,虽然文笔有些做作,故事有些矫饰。但实在是跟科幻没啥关系。
评分:62分。
红糖橙子233 2021-10-12 回复(1) 5楼. 《骤雨》 李凯扬
本期的意外之喜。
文风很干净,读起来很舒服,讲故事的技巧也有一定水准。
文章有内核,但挖掘深度不够。仅仅将记忆视为一种负担,将城市生活视为社达式的对人性的压榨,这个论点还是太浅显了。
作者有潜力,但我认为他还没有找到自己真正想写的母题。作者还处在要写小说的阶段, 而不是想要写小说的阶段。
未来可期。
另外有一个BUG:如果男人是伪装成仿生人的人类,他的皮肤又如何能接收到记忆呢?当然,这无伤大雅。
评分:72分。
红糖橙子233 2021-10-12 回复 6楼. 《飞跃松花江》齐然
王小波老师你也来写科幻啦?
我有一个习惯,在遇到熟人的时候要脱帽敬礼,所以读这一篇的时候我频频致敬。
“哎哟,他二哥是你呀。”“他大姨也来啦。”“哟,他大舅这边走,看座。”
但我其实不是在批评作者,学习某种风格本来就是写作道路上的正常阶段,况且学得还挺像的。
但画虎画皮难画骨,学到了风格,没有学到精髓。
王小波的小说是由一个个独特的人物撑起来的,看似荒诞不经的叙述却很好的突出了每个人物的性格,读他的的小说,你不会把线条和小转铃搞混,你不会把李先生和贺先生搞混,每个人物单拎出来都可以栩栩如生。
但本文的人物就要弱很多,弱太多了。
我无法给文中的任何一个人物做侧写,邓宝玲不行,张帆不行,乃至“我自己”也不行。这说明作者选取的情节还不具备足够的典型性,还不能撑起人物性格。
作者恐怕还缺乏对生活更深刻的观察,缺少社会的毒打。
科幻内核偏弱,摘除科幻的内容,其实对文章没有太大影响。也就是说科幻设定没能深度绑定剧情,可替换性强。
按理说我该打个友情分,但我还是决定一碗水端平。
这篇小说不算差,但还不够好。
而且为啥连个插图都没有?连校园之星都有插图。
(1/2)
下一段 红糖橙子233 2021-10-12 回复 7楼. 《白色孤儿》任青
我读不懂,我也没有大受震撼。
我始终固执地认为,小说要有一个坚实的,可靠的核心。哪怕这个核心再肤浅再怪诞也好,但它必须存在。
但读完这篇小说我很迷惘,作者好像说了很多,又啥都没说。
机器灭绝人类的目的是什么?
机器模仿人类的目的是什么?
机器觉醒人性的原因是什么?
机器追求人性的意义是什么?
作者写了很多,但最后啥也没说。小说要留白,但留白的基础是已经展示了足够多的信息。啥都不说不叫留白,叫空白。
相比之下,《炼金术战争》中对于机器心理的描写,要真实可信得多。书评不该是拉踩,但确实肉眼可见的高下立判。
总之,这类小说会让我感到一种生理上的不适:看似华美的外表下面包裹着无尽的空虚。
那首反复出现的尬诗真真儿够了。
难受啊杰哥。
小说不该是这样子的。
评分:56分。
红糖橙子233 2021-10-12 回复(2) 8楼. 8点47快递拆封,12点36全部读完,兼写完2677字刊评。中间还被肥猫室友轮流骚扰。
我牛逼是一方面,另一方面是文字的信息密度确实太低了。
中国科幻, 任重道远。
红糖橙子233 2021-10-12 回复(4) 9楼. 另外6楼无一被吞,感觉我越来越懂百度了。
红糖橙子233 2021-10-12 回复