3楼. 德利浪得虚名?即然大家都认可亨德利的实力,认为他是四大天王,且大部分人认为他的实力在四大天王中处于前列,成绩何以如此之差?这是他的真实实力吗?请接着看下去。
(2/2)
上一段无双陈007 2014-7-20 回复 4楼. 讨论二:亨德利2000年后成绩差的原因?
当前有两种观点:一种是认为亨德利2000年以后成绩差主要是由于竞争的加剧导致造成的(意思是说主要是客观因素)。这个因素肯定是存在的,我从来就没有否认过,因为高手越多,夺冠的概率当然会下降。2000年后马威、奥沙、希金斯变得更加强大,达赫迪、艾伯顿、史蒂文斯的崛起,竞争目趋激烈,亨德利的成绩下滑很正常,但下滑也要有个度,竞争再怎么激烈,也不至于下滑得如此离谱啊?88-99年他每年能夺得1.5项三大赛冠军,按这个平均水平来说,00-05年6年的时间,他应当夺得9项三大赛冠军,即便考虑到竞争加剧,拿2-3个应该难度不大吧,再退一步,拿一个也行啊?拥有18个三大赛冠军的球王,在你们认为所谓有状态的6年时间居然拿不到一个三大赛冠军,你认为这正常吗?如果只有一两年,拿不到大赛冠军是因为竞争激烈倒也勉强能说得通,6年时间啊,18次的夺冠机会,一次也把握不住?同时期的马威、奥沙都是四次,最差的希金斯(状态调整期)由于特殊原因也拿了一次,亨德利反而拿不到一次,我想请问持这种观点的朋友,你认为是什么原因呢?艾伯顿、史蒂文斯、亨特、马奎尔、墨菲都能拿到三大赛冠军,你亨
(1/2)
下一段 无双陈007 2014-7-20 回复 5楼. 你们的观点让人感觉到很可笑,完全站不住脚,我不知道你们何以有这种观点?是出于什么思想持这种观点?是因为你们没有认真分析过,还是有别人原因?
也许你要说他还不是还拿了四项排名赛冠军,还进入02年世锦赛决赛了吗。我想说的是,这正说明了他的实力超强,瘦死骆驼比马大,当他实力和状态明显下滑期仍然具体相当强的实力,但并不能以此判断他还在状态。
无双陈007 2014-7-20 回复 6楼. 我承认亨德利成绩下滑有竞争加剧的因素,但这并不是最重要的因素,起决定性的因素还是其自身实力的下滑(主观因素)。
99年,亨德利仍然具备非常强的竞争实力,世锦半决赛和决赛连续击败奥沙利文和马威两大顶尖高手夺冠(当时奥沙利文发挥亦相当出色),英国公开赛连续打出147、146和145并击败艾伯顿而夺冠,而当时的75三杰已经24岁,均已经成长起来,具备了相当强的实力,尤其是希金斯和马威几乎达到其自身的巅峰水平(马威只是稍稍低于03年水平),希金斯98年夺得世锦后成为新的世界第一,马威09年夺得四项排名赛冠军(两个亚军,其中一个世锦),奥沙利文99年开始逐步走出困境,达赫迪、艾伯顿正处于状态期,实际上99年的竞争之激烈可以说远超过现在,与其后的00-03年没有什么差别,而75三杰00-03年实力与99年相比并无明显的提升(即使有,也相当有限)。在主要竞争对手实力增长有限的情况下,亨德利的成绩却在99年和00-03年之间出现了很明显的分水岭,这不正说明了是亨德利自身实力的下滑吗?00年他没有一个排名赛冠军入账(加入职业后从未有过),01、02、03每年夺一个普通排名赛冠军,与99年相比,差距很明显,
(1/2)
下一段 无双陈007 2014-7-20 回复 7楼. 说到正题了,亨德利为什么会在00年后实力下滑?个人认为最主要的原因便是——随着年龄的增长和精力的下降,亨德利的最有利武器——远台准度和无谓失误开始增多(尤其是远台准度),随之而来的是自信心的下降,综合起来导致了实力的下滑。巅峰期,大家都知道亨德利远台准度是何等的强悍(小特只能做到一场或几场比赛保持高准度,而亨德利却能保持一个赛季甚至几个赛季的高准度,这就太可怕了)。我从未认为亨德利能够做到每场比赛一打一个准,但不得不说,他的远台准度对他的信心、对比赛的走势以及对对手的压力影响都非常大。拿个比方,当时亨德利远台准度能够平均达到80%左右(估算数),最高时可能接近或达到90%,这个水平现在没有人能够做到。一场比赛中,由于有准度的保证,他敢于拼长台(只要你的防守不是特别到位),而且成功率相当高,而且加上他的围球水平和低失误率,一旦他拼进长台,便有很大机会拿下比赛,即便是他拼不进长台,被你一杆致胜打死,但由于他长台成功率远高于竞争对手,所以所赢的几率更大,这也是他敢于冒险进攻的原因(简单地说就是概率问题,如果我进攻三次能够成功两次,失误一次,我比你多得一分),他的这种打法到了世锦赛发挥得淋漓尽
(1/3)
下一段 余下全文 无双陈007 2014-7-20 回复 8楼. 三、准度型选手的竞技状态下滑会早于其他类型选手。
有些朋友总以奥沙利文38岁还能夺得世锦为例子,以此来证明亨德利不如奥沙利文。对于此观点,我不敢苟同。你说39岁奥沙能拿冠军,亨不行,说明亨的实力差?那戴维斯48岁还打入三大赛决赛(05年英锦赛),53岁还打入世锦赛8强,奥沙利文能做到吗?按这个逻辑,是否代表戴的水平高于奥?
个人认为评价一名选手的实力,要看其职业生涯状态期的表现,以斯诺克选手而言,20-35岁应当是大多数选手的状态期(其中:25-30岁应当是最巅峰期,现在可能会延迟到35岁),在这个时间段评价选手比较客观一些,希金斯的状态也不过维持到36岁左右(请注意他是攻守兼备型的),奥沙利文真是一个特例,戴维斯也是,但不能以特例来要求所有选手,一个公正的评价标准要考虑大多数人的实际情况。在20岁、25岁、30岁这三个重要节点,每个节点亨德利都是当之无愧的NO.1,35岁这个阶段,他实力有所下滑,但综合来看,从20岁到35岁,他的竞争实力是最强的。鉴于奥沙利文在38、9岁仍然具备很强的竞争实力,可以对他高看一眼,视同他与亨德利相当。但非要要求亨德利在38、9岁的实力与奥相当,否则认为他比
(1/2)
下一段 无双陈007 2014-7-20 回复(1) 9楼. 再多举一个例子吧,羽毛球选手中,陶菲克是我比较欣赏的一名选手,他是唯一能够对抗巅峰林丹的选手,05世锦决赛他打得林丹找不着北、06年亚运会决赛,他让世界第一林丹输得没脾气(当然,林丹当时还没有达到巅峰,即便他在巅峰,也不敢说稳胜陶),但07年后,陶菲克由于缺乏系统性训练等因素,实力明显下滑,之后没有再战胜过林丹,而那时陶菲克才26岁,现在林丹和李宗伟分别是31岁和32岁,他们的竞技状态远高于26时的陶菲克,如果按你们的理论,陶菲克的实力是否远低于李宗伟呢?林丹和李宗伟的运动寿命很长,但没有必要要求其他选手也一样;还有乒乓球选手瓦尔德内尔,快40岁了仍然具备非常强的实力,而有些选手不到35岁便已经退役,这能比吗?
用以准度见长的三位选手马威、亨德利和史蒂文斯为例(他们三个是我认为远台准度最好的三位选手,由于小特职业生涯还很长,暂不讨论),马威从03年以后再也没能夺得三大赛冠军,状态出现明显下滑,也就是说从29岁开始,马威实力下滑,史蒂文斯98年开始崛起,00-05年6年间五次进入世锦赛四强(两次亚军),但06年之后,他成绩明显下降,再也难有如此惊艳表现,而06年他才29岁。亨德利99年还夺
(1/2)
下一段 无双陈007 2014-7-20 回复 10楼. 四、如何判断亨德利的最巅峰期?
感觉有相当多的吧友认为亨德利的最巅峰期是在1999年,因为那年他接连击败奥沙利文和马威夺得世锦,含金量相当高,并且当年打出两杆147。这样说也并未尝不可,但我个人认为,99年时的亨德利虽然围球和防守水平比以前略有提升(以前已经相当高),但其准度和失误方面已经出现下滑(但不明显),其状态保持期不如94-96期间,也就是说他能够在一年中几个赛事事打出很高质量的球,但无法像以前那样一个甚至多个赛季始终保持一个高水平的竞技状态。
以我个人的观点,亨德利的最巅峰期从1994年英锦赛开始(大概时间)到1996年世锦赛结束,大约一年半的时间。这段时间,他的准度、精力和自信心处于历史上的最高峰期,所赢得的比赛中均是大比分战胜对手,让人绝望。
让我们看一下他这段时间内近乎“神迹”的表演:94年12月英锦赛,他在决赛中所胜10局中打出7杆破百以10比5战胜达赫迪(达赫迪的表现也非常精彩),至今无人能破:95年1月的欧洲公开赛,他9比3战胜帕洛特,95年5月的世锦赛,他半决赛中击败怀特并打出满分杆,决赛18比9战胜邦德(全程打出12杆破百,小袋口时代),10月的大奖赛决赛他9比5击
(1/3)
下一段 余下全文 无双陈007 2014-7-20 回复