190楼. 车速慢点就好了,虽然照样会撞,但是肯定责任要少
198楼. 过这种马路,还不拉着自己小孩,这种就是等于让他去死的,如果运气好路段宽,而且限速很慢,别人都看到那还没什么,如果绿车刚好别人家里人出事赶着去做什么呢
199楼. 看小孩冲过去那一刻,这个家长肢体动作就没有紧张和担心,这个是家长吗
200楼. 绿车大部分责任 而且一般这种路段速度应该不会超过二三十 绿车绝对超了
202楼. 其实有一说一 不是说不对或者责任 停着让行的这辆 起到了间接作用 当然绿车更应该意识到为什么那几辆车停着不走
203楼. 这个GIF告诉我们人是撞不赢铁疙瘩的,生命安全第一,注意文明规定。
206楼. 这个***为啥没撞死?过马路大人不带好小孩的都应该被撞死!
207楼. 绿车全责,左边车道都减速了,难道判断不出前面有情况???
209楼. 讲道理最怕这种路突然冒出一个不要命的路人
212楼. 孩子家长缺乏安全意识
出事后哪怕车是百分之一万的责任,遭罪的是人啊!
216楼. 有斑马线,汽车全责。没斑马线,汽车疏忽,家长属于看管,55开。不要说汽车开的慢开不见,视野不好的地方,减速慢行,考驾照的时候就明确了。从gif看不出速度,没问题,但是能把孩子撞出去的距离,也知道速度最少也要30以上了,不然你试试撞个被子,你看看20能撞多远?
220楼. 很人性化的,开车有钱就开车赔,搞定下班