前几天看病接触到了一位3甲医院的眼科女主任，57岁，专业知识丰富，思路敏捷清晰，甚至外形上都看不出是一位快到退休年龄“老人”，这其实也很正常，现代社会发展把人的衰老过程推迟了，过去30岁不结婚应该被当做怪物了，现在这个年纪怕是还拿自己当孩子吧，同样运动员的退役年龄也越来越晚，30多的运动员比比皆是，40岁的也不是没有，甚至还有三浦知良这样54岁的还活跃在运动场上，同样，作为起步年龄就要很大的教练员，郎导59岁的年龄应该还是盛年，她又是那样一个双商超高的优秀教练，说她因为年纪的原因在用人上犯糊涂，我觉得只有用一句“不知天高地厚”可以形容。

现在这个贴吧已经按新模式运行，所以我的发言尺度可能比过去大一些，还是过去那样只代表自己观点，什么时候能不用说这句话随心所欲的发言才是这个贴吧的理想状态，但要达到这个目标还有很多工作要做。

张然部分观点说的对，比如替补薄弱，当然了，这届国家队的替补都是唐僧肉，都是关系户，不需要真正有实力的球员。
张然说对的这一点，他也不敢说透。
其他的观点就没什么意思了，打俄罗斯，他说接应应该是李盈莹，根本不敢说朱婷没有一传的事。
所以，张然的文章没有什么实际意义，唯一的意义就是，公开批评了郎平！潜台词就是，郎平不要回来了。
结论就是，没有什么特别麻烦的事情，一大批人，不希望郎平回归。

老一辈，没有人希望郎平成神，这就是人性！
等郎平认识到这一点，她已经没有机会了

张然说了那么多，不就两句话：1、队员水平不行。2、教练水平不行。
“主力阵容老化、替补力量薄弱、心里压力过大”不就是1吗？
“赛场指挥失宜、集训弊多利少”不就是2吗？
按这个逻辑，19vnl总决赛的意大利也是教练和队员水平不行咯？
东奥的中国女排明显不正常，队内氛围不正常、训练效果不正常、临场指挥不正常！
但是作为体育泰斗的张然不敢问，不敢究，净说些不著边际的话。
即使从战术体系上看问题，当主攻既不能强吃又不能接一传时，六轮一传保姆接应体系就应该做出调整了，换张也在主接一传，换李也得接。
这是整个体系的症结，张然好像完全没有意识到，那他能谈什么？只能瞎扯淡。

那些东西是不可能的。

责任，好处之类，大家心里有数就行，只希望相关人能帮球迷解惑

放到桌面上的都不是失利的原因，真正的原因说不出口，排协也查不出来。需要更高级别的部门才能查清楚。

郎一再说问心无愧，那谁有愧？把失败责任推给队员？说不过去。能说得通的是上面有人压她作错误决策

体委排协为女排未拿冠军是要负领导责任的

如官媒是上面意思，那事情就过去了，不会问责。

对比一下今年和19年的扣球高度，有些队伍上升了，有些队伍没变，我们是下降的。这就是我们输球的原因。

仔细想想，今天天气哈哈哈，找原因是自找不自在

郎导把女排带成现在的水平，成绩是巨大的。

有个词叫冰山一角，意思是冰山露出水面的是一小部分，大部分都藏在水下看不见的地方，对失败原因这个问题也类似，看到的只是结果，背后发生的事情并不知道，所以才会有各种分析和评论，都是试图从能得到的信息推断出背后的规律。
但这背后的事情是真实发生在这个世界上的，所以得出的结论就应该符合人们的认知才合理，并且也能和确定的事实对的上，破案讲究证据链闭合，就是根据得到的线索推理出一个符合逻辑的结论，然后和所有的证据对得上。
文艺作品也是如此，刘慈欣在死神永生中借作家罗辑说出了文学创作的最理想状态，作家在大脑中创造出一个世界并让它运行起来，然后把看到的记录下来就成为一部作品，因为读者看到的不是这个虚拟世界的全部，所以才会有很多闲人对文艺作品进行各种分析，试图用自己的视角去理解那个世界。

分析要构筑一个自己的逻辑体系，让看得见的事实在这个体系下都能说得通，如果有的地方明显不符合事实并且不合常理，就说明这个分析立不住，比如我开始提到票友的分析，作者从以前发言看是一个郎黑，表面上是夸郎平，但实际是在贬低，比如他为了贬低郎平用人不准就黑龚翔宇，说她经常在比赛中被换下，这个就不符合事实，龚是整个奥运周期出勤率最高的球员，具体到东京奥运会，她的出场时间也高于被吹得很厉害的主攻，而且我认为对俄罗斯输球也是因为她不在场上，现在网络信息爆炸，人们很少关注细节，黑子就靠在这些不起眼的地方歪曲事实来达到不可告人的目的，就像韦小宝撒谎，说一大堆没用的东西，关键地方胡说八道一番。

甩锅闺蜜团，作用是什么？很清楚的事

现在的评论只看结果，完全不考虑偶然意外这些影响，按说也没问题，毕竟努力的目的就是要一个结果，但又双标的厉害，比如这次东京第9名确实算是失败了，但要是看成绩郎导的执教周期三大赛拿了3个冠军1个亚军1个第三，中国队世界排名长期高居首位，这些结果怎么又不看了，这次奥运会前4大边攻的中国队也被认为是近期实力最强的一届中国队，赔率排第1，只因为这3场球输了，不止球队实力、比赛指挥，连教练组人才培养计划都被否定，这不能算是客观的态度。
要公平评价郎导，就要承认她的专业能力，这个专业不只是场上指挥，还包括训练和对球队的管理建设还有思想工作等种种方面，就算有不足，也绝不是网上这帮业余的键盘侠能想到人家专业教练想不到的，比如主场某些自我感觉良好的所谓“大神”，在专业人士眼中可能连个p都算不上，有一句话“别用自己的业余爱好，挑战别人吃饭的本事”说的就是这个意思。
当然作为一个社会人，不可能不考虑一些赛场外的影响，廉颇那个年纪都要吃饭，更不用说别人了，这也是所有教练都要面对的问题，但相信郎导能平衡好这些关系，已经尽可能做到最好了，除了地方利益对球队人员组成这个众所周知的影响外，球员个人对球队的备战可能也造成了一些干扰，原因是某些人的活动能量超出了教练的预计，但应该不是决定性的，我后面的分析主要也是从技术上解读教练的一些做法，如果有个别解释不了的地方大概就是场外的影响，但没有证据的事情我不会乱说，意思明白就行了。

一个闯荡世界那么多年的教练，奥运会第九名，怎么会说问心无愧呢？如果真是自己原因肯定不会情商低到这样说话，估计有些原因不能公开，谁也不愿意背这个锅

郎过于迷信朱以及已被他队研究透了的战术。郎若真问心无愧，何须把问心无愧挂嘴上。站后面的最多对替补名额有想法，不会对临场用人有指示的，站后面的只要结果，不会冒着责任风险授意教练一定要用谁，资本方倒是有这种可能性，不过这种可能性也并不大。就郎这样的功勋教练，一旦被架空是不可能继续干下去的，东京兵败最大责任就是这位问心无愧了。

总强调平时训练很苦，付出很多。我相信没入选的女排姑娘多的就是想进来吃苦流汗的。平时的训练，后勤的安排我相信站后面的也都安排得很到位了。说到底恃宠而骄，忘乎所以了。

就2020前确实大功者，2021没得洗，说问心无愧就是个笑话。

现在进入正题，
这方面的内容在前一个这方面的帖子里写过，这里简单说说，中国队的打法是以朱婷为核心的多点开花体系，朱婷的最大优势就是进攻高效率，这个和她的高度、弹跳、弹速、球商、专注度这些都有关系，所以郎导根据这些特点制定出了最大化发挥她优势的打法，让她充当多点开花体系中引领开花的角色。
具体到实战就是关键球主要都给朱婷打，这个关键球包括开场时大家手都没热时由朱婷首先得分打开局面，卡轮和局末甚至赛末关键分也主要交给朱婷处理，这种打法也有副作用，一个是对手熟悉后关键球的拦防更有针对性，还有一个是队友从心理上习惯了这种打法后缺乏关键球能力，郎导应该是综合考虑了利弊后制定的这种打法，至少从成绩看是成功的，里约奥运会就是例子，朱婷这朵花一直在那里开着，其他队员轮流上，看谁能开，但是必须要开才能赢球，因为是多点开花，只开朱婷一朵不够，小组赛和淘汰赛的区别就是其他人开没开。

回复和点赞加一起快过百了，给楼主助个力

其实可以把排球场上的工作数量化，一共就那么多工作，进攻、一传、拦网、防守、传球等，由所有球员共同完成，大家各司其职，部分工作也可以相互代替，有的位置相对比较专一，比如二传和副攻，调整余地顶多是二传的调整传球和副攻和边攻的得分比例，相差也不会太大，可选择余地比较多的是同时要负责进攻和一传的边攻组。

朱婷既然作为球队核心，球队的人员选择和战术打法自然是围绕她展开，最大化她的优势，除了进攻的高效率外朱婷的身高很高，拦网有天然优势，拦网需要整体合作，一个人高了木有用，对方直接从矮的头上打就可以了，所以相对应副攻的就要选个高的，这样才能匹配，同样原因，接应和另一个主攻最好也选高的，这样就造成了中国队主力阵容的高大化，开始的时候主二传选的也是国内几乎最高的沈静思，后来各种原因丁霞成了主二传，也造成了整体拦网上不是很理想，对手经常从丁霞头上突破，但这种局面是自然形成的，也没办法改变了。
高大化也有副作用，就是地面相对不足，否则以前这么些年为什么不用，现在人的普遍身高是比前些年增加了，但应该是营养改善的结果，对排球运动员这样能长到基因上限定高度的人不会有多大影响，只能是选材思路变了，高大不灵活带来的劣势靠朱婷这边的高效率平衡。
由于人员选择和战术打法都是以朱婷为前提，拿掉朱婷后对球队的影响就决不是少了朱婷的数据那么简单，因为球队是一个整体并且相互合作，剩下的人在技术特点和能力培养上就会另有侧重，比如前面说的关键球能力，其他人就缺乏这方面的心理建设和实战锻炼，可能把精力更多用在其他地方了，这也是在重要比赛不敢换下朱婷的原因之一。

看得出楼主想表达什么，无非为郎的用人找一个让楼主自个信服的说法。造成惨案的原因肯定有主次，队伍散了才是根本原因，至于队伍为什么会散这个目前就是颗雷，无人敢碰。