看高清大图，打开贴吧App
只看楼主2018年2月23日，《网络视听节目内容审核通则》涉歧视同性恋一案在北京市第一中级人民法院第三审判区开庭审理。被告国家新闻出版广电总局及涉事的网络视听协会出席庭审。广电总局承认中国没有歧视同性恋的相关法律、政策依据，但否认与该通则的制定有关。
33在庭审辩论阶段开始前，原告律师提交同性恋去病理化相关证据，但被法官以已经开庭拒绝。辩论阶段，双方律师主要就信息公开与行政复议相关内容进行辩论，在其中一个关键问题《网络视听节目内容审核通则》将同性恋界定为“表现和展示非正常性关系、性行为”的“渲染淫秽色情和低级庸俗趣味”的的法律、政策依据的被告方的答复为“没有相关法律、政策依据”。而后另一个争议点是小五曾于2017年7月向国家新闻出版广电总局申请关于“中国网络视听节目服务协会2016年接受、使用捐赠、资助的有关情况”的信息公开，而被告方回复“该信息不存在，我局并未收到该信息”，庭审阶段被告第三人网络视听协会表示2016年未收到过捐赠与资助，并将这一情况向被告方报告。
原告小五
“因个人时间安排问题无法出庭感觉非常的遗憾，但整个早上都在焦急地等待结果，一直等到12点半左右，漫长的三个小时，坐也不是站也不是，不停地查看手机消息，终于等到了结果：择日宣判。看到这样的结果感觉充满了希望，希望之后最终结果可以胜诉，我想好的结果可能会增强LGBT群体的自信心。半年前当看到《通则》发布，心情低落到了谷底看不到希望，后来从信息公开、行政复议到起诉，真的立案了，在这个过程中看到那么多的小伙伴与一些大V一起转发，看到今天现场有来自全国各地这么多的朋友来支持，非常的感动，我很认真的关注着大家的评论和留言，看到大家越来越乐观、自信，感觉受到了很大的支持。我想这半年里发生的一切都是好的影响，只要我们一路前行、努力，一定会迎来一个多元、尊重的同志人群生存环境。”
:
