1楼. “大明白”如是说:“18-135这是半面幅镜头,并不需要考虑等效焦距”;“但是半画幅镜头本身就为半画幅相机设计的,在画面上并没有被裁切,所以不需要考虑等效焦距”……………
咱也不理解“大明白”为什么要把EF- S往全幅上转接。咱倒是听说镜头有像场大小啥的,但真不太懂啊。不过我寻思,如果佳能的截幅机用EF- S10-18不用考虑等效焦距,广角端能到10mm。用EF600考虑等效焦距长焦能到960mm。有这两头合适的事,那截幅机用户不得美上天?
图图图图图图图图图饲养员⚡⚡⚡ 3-13 22:30 4楼. 我一般是不愿意挂别人的,但你说出污言秽语时,我也就没法忍了
图图饲养员⚡⚡⚡ 3-13 22:35 回复 5楼. 我以前,在手机摄像头上,有很多人拿手机摄像头的所谓的"等效焦距达XXmm"来说,我就不屑一顾,焦距就是焦距,“等效”焦距就是玩的一个文字游戏,更别说人家专为半画幅相机设计的半画幅镜头了,说句难听的,“等效”焦距这个概念,都是某个公司为了竞争而发明出来的词汇,就和某手机品牌”重新定义全面屏“一个意思,而有些人还当真了,我在楼主发的截图里面已经说得很清楚了,就是在全画幅镜头用在半画幅镜头上,由于画面受到了裁切,所以才需要考虑等效焦距这个概念,而本身就是为半画幅相机设计的半画幅镜头来说,在拍摄画面上,并没有并裁切 ,所以不需要考虑等效焦距这个概念,而且后面我也说了,如果要考虑,也不是不可以,只是这无疑是徒增烦恼,就这,依然还被挂出来了,我不知道有谁赞同有谁反对
🍀微笑小魔鬼🍀 3-13 22:49 回复(15) 8楼.
图来,让你看看,半画幅镜头用在全画幅相机上的效果,你就看看,把不可用的裁切掉,剩下的画面,和半画幅的镜头用在半画幅的相机上,有什么区别嘛
🍀微笑小魔鬼🍀 3-13 23:26 回复(9) 9楼. 手机焦段28mm,我还有个30mm的m43镜头,如果不需要转换那m43和手机应该拍出来广度差不多,很可惜并不是
杠精hhh😂 3-13 23:45 回复(3) 10楼. 唉楼主你真闲的慌去争那些干嘛!懂得自然懂对牛弹琴累不累
风之语xxf 3-14 00:04 回复(1)