看各人吧,比如我这样在资深古迷,你说的那些古龙小说问题我就没感到过。人物个个鲜明,至于人物写丢,这也见仁见智,尤其是后期。传统都是要只要较为主要的角色必须有始有终,就是给个清晰的结局,如果不给那就必须跟着主角主线到最后。这种叙事其实很落伍了。不光看武侠吧,你就看看其他类型的更
我是古龙迷2023 2023-6-11 回复现代的小说,甚至就是那些纯文学小说,很多人物不会给你绝对的结局,你所谓的写丢现象比比皆是。比如白鹿原里就存在这种现象,阿来尘埃落定,余华兄弟,还有那部繁花等。不信你自己去读读,也可能你已经读过。只是这些小说不是武侠所以出现这些现象你并不留意。必须给个明确结局,这本来就已经落伍
我是古龙迷2023 2023-6-11 回复正如以前都要个明确的小说结局,但后来都开放式了。很多配角,不过是主角行程的过客,未必非得写他后来如何结局。金庸就是把这种传统写到了极致,所以他的武侠非常的紧,导致巧合过多,漏洞也多,即使修订多次,很多地方也越修越漏。金庸就是几乎所有非龙套性质的角色都要有始有终,故事追求绝对
我是古龙迷2023 2023-6-11 回复正如以前都要个明确的小说结局,但后来都开放式了。很多配角,不过是主角行程的过客,未必非得写他后来如何结局。金庸就是把这种传统写到了极致,所以他的武侠非常的紧,导致巧合过多,漏洞也多,即使修订多次,很多地方也越修越漏。金庸就是几乎所有非龙套性质的角色都要有始有终,故事追求绝对
我是古龙迷2023 2023-6-11 回复绝对圆满,但物极必反,导致整个故事太紧了。别看金庸是武林多大就写多大,其实金庸江湖反而比古龙江湖小很多,局促。因古龙采取的是武林浩大我只写一隅。所以古龙的江湖更丰富辽阔,只是他不写宏大,只攫取一些段落凑成一个好故事即可。所以读金庸的时候老提着一口气,紧得局促。读古龙瞬间放开了
我是古龙迷2023 2023-6-11 回复这不代表古龙逻辑思维就不如金庸,相反,真正愿意深入古龙作品的,都会发现古龙的逻辑思维往往有非常意外奇妙之处。我现在读武林外史就深有此感。那只有古龙这类很机灵的脑子才想得到,就像王朔姜文那样。而金庸的逻辑则都在普通人能想到的一类,比较倾向于说明书。这个行文和语言何以形成
我是古龙迷2023 2023-6-11 回复金庸会给你细致解释,但他的解释绝不出离常理,也就是谁都可以有但不够细心而已。所以金庸是严谨,古龙是巧妙。古龙的逻辑经常是意料之外情理之中,有点脑筋急转弯的调调。我深以为想品古龙妙处,必须读他的谁来与我干杯散文集。好好理解他的思想,及对武侠创作的见解。
我是古龙迷2023 2023-6-11 回复有一点却是反着来,金庸武侠常是结局开放,看似结局其实不是结局,古龙倒是在结局处传统了,追求的都是大团圆。胡正群在珠海版前言也说了,古龙小说经常是大团圆结尾。所以古龙很多结尾没金庸结尾那么耐嚼,这是一大遗憾。我个人也写小说写武侠,我非常注重小说结局的回味。
我是古龙迷2023 2023-6-11 回复回复
我是古龙迷2023 :金庸和古龙整体上我喜欢金庸多一点,不过有一点我比较喜欢古龙,就是我喜欢的冰冰演过两次古龙角色,铁心兰和杏儿,没有演过金庸影视剧
兰陵君夫人 2023-6-11 回复