这本书是写给外国人看的，你看着爽很正常

同意，骂王安石骂的我这个苏粉都看不下去了。

我还没看。不过我是偏爱苏东坡。所以，林语堂也爱。很好。最近看余秋雨的《山居笔记》里面也有些苏东坡。我觉得还不错。也很惊讶原来他也喜欢苏东坡。

文人写书都会带有自己的主观色彩，这是避免不了的

我也刚刚看完，王安石也没那么一无是处吧。苏轼的确足够伟大，但林老确实太过偏爱了。

怎么能这样，我网上刚买了一本。已经发货了。

看的时候也有点看不下去，不过最后还是看完了。
林语堂主观色彩有点强烈，而且他那本是写给国外看的，国人读起来不是很适应。

王安石可是一位名士，乱加贬低是不对的

确实

同意，虽然喜欢苏东坡，但林语堂对王安石的评价未免太过了。尤其是其中说到苏洵《辨奸论》那段。

我看完了，不过我也觉得太贬王安石了，其实我觉得王安石满不错的，只是不会用人，他的变发其实还是有道理的

王安石的出发点是好的，虽有不合理之处，但无碍于大局，只怪用人不善，手下阳奉阴违，更有甚者打着王安石的旗号为非作歹……别看苏轼与王安石政见不合，其实两人私交甚厚。

对于王安石变法，历朝看法均不统一，到了国朝，尤其是xxxx以来，又推得很高。其实，王安石变法失败主要是不得人心。变法前后谁是获利者？小农？中小地主？大地主？官僚集团？工商业者？国家？皇帝？辽？西夏？回答了这个问题，就知道变法必将失败。至于用人问题，只是上一个问题的延续，一个损害多数人利益的改革，没有坚实的基础，加入变法的官僚，只不过加入权力而已，而崇拜权力是人性最无耻的表现。一帮无耻之徒能干出什么好事？代表国家！强放高利贷（青苗法），大跃进（农田水利法），掌控均输（开办央企），打击异己（开党争），到末了，原本希望与利百姓的变法，变成渔利百姓。财政收入增加了，统治基础却动摇了，宋江方腊们也来了，最后就是铁马冰河入梦来了！

为什么我觉得很好还是语文老师推荐的

看了一遍、个人认为把苏轼写的太过伟大了、相反还贬低了王安石。

主观色彩是有些强，但整体文采结构还不错，对了解我们热爱的苏子也有帮助啊，LZ可忽略掉自己不喜的部分^_^

我到觉的写得太一般了，没有把真正的苏子写出来，真正的子瞻的人生要比他笔下的丰富而且精彩的多

我居然看完了，说真的，写的还算可以吧！对王安石的描写，貌似有失偏颇。其实，小说嘛！难免有个人恩怨什么的，用心看即可、

我在图书馆借过，结果没看多少就看不下去了，觉得没意思

论据呢？我并不认为你们可以轻易地为一部伟大的作品下定论，请给出证据，附和的人也应该有自己的思考

有自己的观点，很好。

林语堂自己也说王安石是，徒有基督救世之心，而无圆通机智处人治事之术。我想一心一术，总归是心重要些。

林语堂颇欣赏子瞻，带些个人情感在所难免，若因此否定苏东坡传，岂不是因小失大了。

我觉得他写得很好

看完了

我也看过，确实带有强烈主观色彩。
不过林语堂写的很细致，很多苏轼细微的小事都记录在里面，比如里面说有个和尚替苏迈给苏轼带信，那和尚徒步走了很远把信送到，这事不知道是真是假，这么细微的小事怎么考证呢？

余秋雨说林语堂写的有点点过。

觉得还好呀，怎么会呢？