1楼. 过往张指导的神分析不论,比如早年解说意甲时,对教练临场何时换人换什么人皆有极为精准的预测。
单就拜仁对阵皇马战术讨论中,可谓精准剖析了皇马的三寸。 防守掐死维尼修斯一点,为此可以放掉右路放其传中。这和当年穆里尼奥放巴傻边路让对方传中(唯有矮子没有高点)有异曲同工之效。
同时对阵阿森纳时,对于在英超高歌猛进的枪手直接看低,其分析真是太妖了。
看了张指导二十多年解说,现在真可以总结出张的战术分析能力,放在世界也是最高水准。
3楼. 想多了,教练不止是战术能力,更衣室管理也是大头,张嘿嘿这样的和事佬性格,根本管不住更衣室。你让他进教练组当个分析师还行
11楼. 教练不止看战术,张指的能力更多是战术分析师,而且更偏向理论化,实践怎么样谁也不知道
12楼. 木鸟不也评论员头头是道,问题教练重要的是处理球员关系
13楼. 张指导对中国足球问题分析也非常透彻,而且是点到截止的前提下,也能表达的非常好。
20楼. 这个人说哪个位置要丢球,应该换谁,十有八九都说中
22楼. 教练和评论员还是很大不同的,嘿嘿的专业水平可能还比不了贺宇
23楼. 当主教练不是简单的线形战术编排,老板的资源,更衣室派系,同一个位置不同性格的球员,续约转会等场外因素的干扰等等等等,解说员评论的时候是对一个结果进行评论,你怎么知道一个球队的主教练就不懂那些理论,而实际能做出的只是权衡各方的折中答案呢?
24楼. 有一句话叫做光说不练假把式,当然他是解说嘉宾,光说就行了,但是这跟当教练完全是两回事
27楼. 张指对于战术的分析实用且透彻,听他分析和预测是享受。但是球队主帅不仅要求战术,向上和向下的管理也很重要,这点他自己估计比咱们清楚
32楼. 多年前参加活动,算是见过真人,属于不显山不露水的那种,比较圆滑(非贬义),体育出身,但是读书很多,算是文武双全。 90年代他解说意甲经常明里暗里黑肖国吉,嘿嘿 ,许多老内拉肯定都不爽他,嘿嘿