1楼. 普遍认知上的攻坚硬解能力,指的是第四节的连续得分能力,以实战表现来看,绝大多数是中投,于是乎,就有了中投才是硬解能力的说法。
首先要明确一点,中投区域是实战中面积最大的区域,篮下就不说了,三分区域虽大,实战中出手的就那几小块,实际利用到的面积,肯定是远小如中投区域的。所以从理论上来说,中投机会是占比最多的进攻机会,也是最能消耗球权的进攻方式,所以实战中才会经常出现这种情况:A命中率超高,出手数却只有队友B的一半,不是因为B废队友,也不是因为B头铁,而是篮下的出手机会远远低于中距离投篮。
其次,中投是一把双刃剑,中投虽说能消耗大量球权,但是中投是效率最低的进方式,篮下命中率高,且罚球几率高,三分毕竟是三分。中投正向利好的前提,是本队篮板有优势,若本队篮板无优势,还大量中距离出手,必然是输多赢少。
最后说一点,任何一种进攻方式都是硬解能力,突破和三分都是。只不过突破会受到对手收缩防守的影响,效率会降低,体力消耗非常大,所以很少有球星能用突破硬解,至少近几年的詹姆斯做不到,所以大家才会说詹姆斯没有硬解能力。
邪派高手599 5-1 13:09 2楼. 为了饭圈,发明一些怪词儿,跟别人区分开,显得自己与众不同而已,
其实说到底,只要进的很费劲就可以称为攻坚硬解
反过来,无论你怎么定义什么攻坚硬解, 如果进的看上去很轻松容易,就不会被成为什么攻坚硬解
说到底都是为了饭圈子而已,你进的球不值钱,我偶像进的球才金贵,没别的本事,就靠造谣洗脑显能耐而已
图多南令 5-1 13:25 回复(21) 3楼. 詹姆斯没有硬解能力不至于
我看他背身中投用几次一样也准啊
也没必要说什么硬解 没有詹姆斯的一些火力输出 湖人不可能每次上半场都这样领先
下半场掘金也不好打的。你换科比来 真以为能改变多少?科比防守和也不见得一定比老年詹姆斯厉害
你以为科比那种中投打铁是谁都有资格的吗
浓眉很强但不是奥尼尔的水平
如果詹姆斯学科比那样打 掘金场场都能打湖人垃圾时间
贴吧用户_GV6QXS6 5-1 13:31 回复(9) 4楼. 湖人打的是卫冕冠军 而且之前已经8擒湖人了 詹姆斯没被剃头已经算可以的了
如果是科密还是别说什么硬解了 你说乔丹还好一点 乔丹才是真神
贴吧用户_GV6QXS6 5-1 13:33 回复(110) 5楼. 我看了录像 詹姆斯几乎是没什么可以挑剔的,除了防守偶尔摸鱼,不过你拿放大镜看谁防守都会有摸鱼的时候
詹姆斯确实不是球队老大打法 最后关键球不是自己来打。但是相信队友有时候不也行吗 我穆雷粉丝,穆雷确实绝杀两次值得佩服 但是之前几盘不是队友够c,穆雷会把队友坑输。 反正我看录像的时候 不觉得詹姆斯有吧友说的这么菜 起码我是这样觉得的 掘金可是西部第二啊。。没输马刺那场都可以算西部第一了
贴吧用户_GV6QXS6 5-1 13:37 回复(5) 7楼. 硬解能力难道不是指战术没跑出来或者被防下交给球星解决比赛的能力吗?跟第几节有什么关系?我是詹姆斯粉丝,詹姆斯打球很聪明,所以当球队没有创造出舒适位置和战术空切的时候会传给队友解决,因为他自己也知道自己没有硬解能力,所以詹皇体系需要能单打的队友,比如欧文戴维斯,还需要会牺牲的队友,至少做到没有自己也能赢球的程度。
☞唐轩宇 5-1 14:11 回复(24) 8楼. 乔丹说过,中投才是王道,战术跑不出来,5个人全都被防守了,就是中投才能硬解,三分球不稳定,内线冲框打easyball更别想了,超级内线等着你,所以詹姆斯打马刺才会这样艰难,赢的一次靠雷阿伦金子三分,输的两次0:4,1:4一溃千里,邓肯在篮下你詹姆斯随便冲框,就是不怕你
longwei射手 5-1 15:52 回复(63) 9楼. 说詹姆斯没有攻坚硬解能力的都是詹黑罢了,听他们瞎说呢,当是放屁不就得了
。事实是詹姆斯职业生涯第四节的场均得分是历史最高的,并且绝杀球也是历史最多的。科比只是被科密造谣硬吹出来的罢了。科比无论关键时刻的进球数还有命中率都不如詹姆斯还有脸吹
贴吧用户_GRWUZEV 5-1 17:11 回复(46) 11楼. 有篮板保证投中投会更自信一点,这是普通球星
而科比没有篮板保证还能自信中投,这是超巨(巅峰首轮游或者进不去季后赛)
客观乔密😜 5-1 17:46 回复(2) 12楼. 去看下17,18KD勇士得分慌把球给到KD就知道啥叫硬解能力了。就是战术被对面破解了,只能靠球星单抡来破局就是硬解能力
foxvyse 5-3 18:40 回复(16)