23楼. 下面这个问题,有难度,但是我认为你也能想到。
这个人,用何种方式,才能走一圈,却不回到原地?
yyl_new 2019-3-15 回复 24楼. 好吧,答案就是弹簧,或者螺旋楼梯。
你从轴向看,就是走一圈,而从径向和切向看,就是没有回到原地。
yyl_new 2019-3-15 回复 25楼. 现在有两个人A和B,他们两个走路的,单位时间里面走过的路程(这也是速度的一种定义),是一样的。
他们同时走,但是路线不同。
A出发之向左偏一点开始走半圆的路径,到达直径另一端之后,又向右偏一点,再走下一个半圆的路径,这样就形成了半圆构成的蛇形路径。
B出发之后就走上一个螺旋楼梯,楼梯通向很高的楼层。
A在宏观上,是在一直沿着直线向前走;B在宏观上,则是沿着直线向上走。
yyl_new 2019-3-15 回复 26楼. 我们确实可以假定B的螺旋楼梯的单圈直径和A的半圆直径都是一样的。
但是,我们也可以做一点变化,比如让B的螺旋楼梯的单圈直径变大或者变小。
变大我就不说了,就说变小。
现在的问题是:
B的螺旋楼梯的单圈直径要小到什么程度,B在垂直方向上的宏观速度,才能达到或者超过A?
yyl_new 2019-3-15 回复 27楼. 问题问完了。
如果你已经在头脑中看到这些景象,我相信,你已经明白了。
到底为什么不能达到或者超过光速。
实际上,你也同时明白了,究竟如何才能超过光速。
如果你还没明白,可以问,我尽量答。
今天就先写这些。
一整天都在北京四处跑,见朋友和同学,很疲劳。
先休息了。
yyl_new 2019-3-15 回复 31楼. 书名都给出了。
这些看似隐喻的东西,其实都在书里面。
如果你研究电磁学,你不可能不知道我说的是什么。
至于民科一类的评价,我只能说,科学对于你而言,和宗教是一样的。
《电磁场和电磁波》是一本大专院校普遍使用的教材。
如果你有心钻研科学(而不是信仰科学教),那么请你好好看看书吧。
yyl_new 2019-3-16 回复 43楼. 既然绕圈不可避免(有质量的物质获得高速运动是我们所需要的),那么不绕圈的方法即便直接达到目的,也确实是没有用的。
能考虑的就只有在绕圈的前提下,看看让B怎么能更快。
相信你已经看到:让B怎么能更慢,是容易做到的。那就是加大螺旋楼梯的单圈直径。换句话说,要得到一个“比静止速度还慢”的速度,是容易做到的。
比静止速度还慢?有这种东西吗?
其实你站在地面上还日行八万里,比这个速度慢是很容易的。或者说,其存在性不用论证了。
那么怎么更快呢?
按照这个模型,B的步速更快是一个选择,楼梯相邻两层之间的距离更短是另一个选择。
我想说的是,实际上这两个东西是一回事。
yyl_new 2019-3-17 回复 44楼. 42楼重新贴一遍:
我觉得38楼的吧友明白了这个模型到底是怎么回事。
其实也可以很简单的说,就是绕圈的方式必定多走路,就算速度一样,多走路也快不了。
所以问题在于绕圈,但是结构本身就是绕圈,所以你就跑不掉绕圈多走路的结局。
顺便说一下质量:
质量通常表达在两个方面,一个叫惯性质量,一个叫引力质量。
咱不讨论广义相对论,所以不涉及引力,只考虑惯性。
那么从这个模型中可以很清楚的看到,绕圈和惯性的关系:为啥它就不愿意改变运动状态?以及不绕圈和“停不下的运动”之间的关系:为啥没人见过静止的光子?
我觉得从这些描述之中你大体上能看出一些东西,但是不见得能说出来,说明白,而这正是我目前遇到的难题:如何表达,才能让那种模糊的感觉变成清晰的理论,关键是得使用现代物理学的方式。
那么不用这种方式呢?其实如果不用E不用H,不用旋度的旋度等等这些东西,是很容易表达的。只是这种表达方式基于一个新的理论基础,而这个理论基础却不为现代物理学所知。所以困难就在这:两种方式之间,我希望存在一个无损的转化方式,但也可能说,最终这种寻求是徒劳的。
yyl_new 2019-3-17 回复 45楼. 你一定知道那个“伟大的爱因斯坦罗森桥”,也就是虫洞。
把一张纸,中间折一下,把一只铅笔插在纸中,穿过两半。
剩下的问题,是在自然中寻找这个东西,我们就可以星际穿越了。
不过这个东西不好找。于是人们又开始想新的办法。
“曲速驱动器”声称,我们可以通过折叠空间的方式,让两点变得更短。
你相信“我们能够折叠宇宙”吗?
我是不相信。所以如果你认为曲速驱动器要实现的是创造虫洞,那么恐怕你并没有明白这到底是怎么回事。
我们确实可以改变世界,但是有些方式的成本是不可接受的,而这里成本并不是钱的问题。
而当我们意识到,我们无法弯曲世界,似乎这一切又走入死胡同。
然而,本质上而言,“there is no spoon”,于是自己和世界并没有严格的界限:
我周围的空间,多远之外才是我周围的空间,而不是我自己的内部空间?
所以在局部,我们不需要改变世界,我们只需要改变自己。
因为在局部,自己就是自己的世界。
而整个宏观的世界,则是每一个局部的,自己的世界在时空上的叠加。
所以,并不需要巨大的能量创造虫洞。
我们改变自己走步的快慢,或者步伐的大小,
都可以在局部产生“拉短时空距离”的效果,而这就叫(以微分方式)弯曲时空。
没法一下子做个大的,
(1/2)
下一段 yyl_new 2019-3-17 回复 46楼. 顺便说一下世界为什么是三维的。
再纠正一次,世界不是三维的,是四维的。我说的不是四维时空,是四维空间。时间没有算在空间维数里面。
其实你可以认为时间,是所有可能的空间维数之外的那个维数。比如空间有n个维数,时间就是第n+1个维数。
世界是四维的,或者说空间是四维的,是哪四维?
点,线,面,体。
分别是零维,一维,二维,三维。
这是按照笛卡尔坐标系或者正交分解的方式来定义的。
我们总是说世界是三维的,或者说,我们生活在三维空间中,
实际上我们有意无意的忽略了零维,也就是点的存在。
考虑一个没有零维的空间,它如何构造其它的维数?
显然是不可能的。
yyl_new 2019-3-17 回复