崇安彭应期，自号漫者，所为刻鹄集，多清丽典则。尝谒辛稼轩，值昼寝不见。乃题一绝云：“棋子声残案接尘，午窗诗梦暖于春。清风不动阶前竹，谁道今朝有故人？”稼轩觉，使追之，已去远矣。续同书引诗话

辛稼轩帅浙东，时晦唐、南轩任仓宪，刘改之欲见，辛不纳。二公为之地：“某日公在，君可来，门者不纳，但喧争必可入。”既而改之如教，门外果喧哗，辛问故，门者以告辛，辛怒甚。二公因言：“改之豪杰也，善赋诗，可试纳之。”改之至，长揖。辛问：“能诗乎？”曰：“能。”时方进羊腰肾羹，辛命赋之。改之对：“寒甚，愿乞卮酒。”酒罢乞韵。时饮酒手颤，余沥流于怀，因以“流”字为韵，即吟云：“拔毫已付管城子，烂胃曾封关内侯。死后不知身外物，也随撙俎伴风流。”辛大喜，命尝此羹，终席而去。席散，南轩邀至公廨语之曰：“先魏公一生公忠为国，厄于命，来挽者竟无一篇得此意，愿君有作，以发幽潜。”改之即赋一绝云：“背水未成韩信阵，明星已陨武侯军。平生一点不平气，化作祝融峰上云。”南轩为堕泪。或曰稼轩守京口时大雪，寮佐宴多景楼，改之敝衣曳履而往，辛令赋雪，以“难”字为韵，即吟云：“功名有分平吴易，贫贱无交访戴难。”自此莫逆。山房随笔

dd

早上无事，读而飨。

写得很棒！真的是桐人。真封弊者高级文言文玩家！新时代的辛稼轩！
早安，我的桐人稼轩。

多久没有冒泡了

你可以吧务啊小伙子，快出来活跃

第一则《养疴漫笔 》详见邓广铭《陈龙川传》（附录：陈龙川斩马盗马故事考辩），以下摘选几句：“……因而，《养疴漫笔 》中所记的后一事，作为无稽之谈则可，那原是可以卑无高论的；若说一个以兵家见称、一个以天下士见称的两人，谈论天下大势而出此等议论，未免太浅待了古人。若更谓因这一番议论而使陈同甫惊惧不已，以至盗马逃窜，逃窜不已，更复借以要挟索贿，则即使同甫本非君子，也不免受诬太甚了。又按，稼轩于乾道二、三年在建康任通判，七年冬知滁州，九年复至建康任江东安抚司参议官。此为稼轩一生中宦避淮南之事历。这时期前后的陈同甫，却正在忧患交迫之中……到乾道九年十二月才得以葬了上述的三丧，而不数日他的父亲又死去了。试想，在祸患辐辏之际，他如何能不远数千里而跑到淮南去访稼轩于‘治所’？……”

哎，邓老就是这样，杀贼杀贼，即不允许辛弃疾陈亮诸公心中有贼，也不允许自己心中有贼。谈贼色变，就更不允许别人说贼了。
邓老就是认定赵溍说二位的坏话。而且挑出赵溍话里的毛病，说二位难以谋面。
稼轩守淮，是开禧北伐的时候了，赵奎（溍父）还是个青年军，参与过。赵奎以后知过滁，极边推赏，走的也是稼轩故道，他端平入洛的时候，想必深深感受到稼轩词里“赢得仓皇北顾”吧？心向稼轩，无疑。赵方与赵范（溍祖），这些稼轩故人，更不用说了，怎么会说稼轩的坏话？
赵溍，无独有偶，也曾守淮过，也知镇江过，是特明白杭州防守要务的。不管他是不是开玩笑，至少他知镇江时，与稼轩战略应有共鸣的。他调侃稼轩与同甫，更多的是一种对摇摇欲坠的杭州防务的警示吧。因为没两年，杭州陷落，南宋划上句号了。

BTW，赵溍写的《吴山青》着实很美
。。。
汴水流
泗水流
流到瓜洲古渡头
。。。。。。

13楼说的对。稼轩没当过淮地的安抚使。这一则赵晓岚也辟过谣。而且陈亮人品如果这么猥琐，后来两人就不可能肝胆相照了吧。