1楼. 论陆游词代序
陆游词的成就不能和他的诗并称,这和辛弃疾的诗不能和他的词的成就并称一样。前人评论陆游词的,明代杨慎说它“纤丽处似淮海,雄慨处似东坡”。毛晋添一句说:“超爽处似稼轩。”(毛刊《放翁词》跋)都还只是泛泛比较。清代刘熙载说它“乏超然之致,天然之韵,是以人得测其所至”(《艺概》二),似乎过贬。冯煦说:“剑南屏除纤艳,独往独来,其逋峭沉郁之概,求之有宋诸家,无可方比。”(《宋六十家词选·例言》)又近于过誉。《四库提要》说陆游欲驿骑东坡、淮海之间,“故奄有其胜,而皆不能造其极”,则是较中肯之论。本文拟就陆游词各方面试作探讨,谈谈它的独到处。先从“诗余”一辞谈起。
金笛潇湘曲 2023-7-31 2楼. 词名“诗余”,起于南宋。后来有些词家不满意这个名称,说:“古诗之于乐府,近体之于词,分镳并骋,非有先后。谓诗降为词,以词为诗之余,殆非通论矣。”(清代汪森作《词综·序》)这话就文学发展史来说,原有其相当正确的理由;但是就某些词家对词这种文学的态度来说,这个名称也反映了他们创作的实际情况。南宋初年胡寅题向子的《酒边词》说:
词曲者,古乐府之末造也……名之曰“曲”,以其曲尽人情耳。方之曲艺,犹不逮焉,其去《曲礼》则益远矣。然文章豪放之士鲜不寄意于此者,随亦自扫其迹,曰谑浪游戏而已。……
以“谑浪游戏”而“自扫其迹”,确是当时一般词人否定这种文学创作的自歉心理。由于词起于民间小调,由于它所配的音乐是“花间”、“酒边”的“宴乐”,加之柳永、曹组诸人之作,多用娼妓口吻写狎媟情事,在某些文人看来,这是有损于正统文学的尊严的,所以当时文人写这种文学的大都带些歉疚情绪。就今所知,南宋人词集以“诗余”自名的,有林淳的《定斋诗余》、廖行之的《省斋诗余》等等(见《直斋书录解题》)。这里面有的是自谦,有的是自歉。
但是,以“余”为名,不一定都是贬辞。韩愈说:“余事作诗人。”以“余事”为诗,必其人有他的事业学问在诗
(1/3)
下一段 余下全文 金笛潇湘曲 2023-7-31 回复 3楼. 说“士大夫乃流宕如此”、“或者亦出于无聊”,可以看出他对唐末五代词的态度。第二篇说:
唐自大中后,诗家日趣浅薄,其间杰出者亦不复有前辈闳妙浑厚之作,久而自厌;然梏于俗尚,不能拔出。会有倚声作词者,本欲酒间易晓,颇摆落故态,适与六朝跌宕意气差近,此集所载是也。故历唐季五代,诗愈卑而倚声者辄简古可爱。盖天宝以后诗人,常恨文不迨;大中以后,诗衰而倚声作。使诸人以其所长格力施于所短,则后世孰得而议?笔墨驰骋则一,能此不能彼,未易以理推也。开禧元年十二月乙卯,务观东篱书。(同上)
这里一方面惋惜五代词人枉抛心力,一方面又叹佩他们的才力有不可及处。这是有贬有褒之辞。另有《跋后山居士长短句》一篇说:
唐末诗益卑,而乐府词高古工妙,庶几汉魏。陈无己诗妙天下,以其余作辞(应作“词”),宜其工矣,顾乃不然,殆未易晓也。绍熙二年正月二十四日雪中试朱元亨笔,因书。(《渭南文集》二十八)
金笛潇湘曲 2023-8-1 回复 5楼. 以这种笔调写这些抒情小品,声情相称,是陆游词特色之一。陆游词中也还有好些表达其爱国思想,抒写一生不忘匡复志事的名篇。这类词出于他手,也仍然是举重若轻,神完气定。如《蝶恋花》:
桐叶晨飘蛩夜语。旅思秋光,黯黯长安路。忽记横戈盘马处,散关清渭应如故。 江海轻舟今已具一。卷兵书,叹息无人付。早信此生终不遇,当年悔草长杨赋。
如《谢池春》:
壮岁从戎,曾是气吞残虏。阵云高、狼烟夜举。朱颜青鬓,拥雕戈西戍。笑儒冠自来多误。 功名梦断,却泛扁舟吴楚。漫悲歌、伤怀吊古。烟波无际,望秦关何处?叹流年又成虚度!
《诉衷情》:
当年万里觅封侯,匹马戍梁州。关河梦断何处?尘暗旧貂裘。
胡未灭,鬓先秋,泪空流。此生谁料,心在天山,身老沧洲!
前调:
青衫初入九重城,结友尽豪英。蜡封夜半传檄,驰骑谕幽并。
时易失,志难成,鬓丝生。平章风月,弹压江山,别是功名!
这几首都是寄寓乾道八年(一一七二)在汉中王炎幕府图谋恢复不成的慨叹。汉中军幕的一段生活,影响他一生的思想和创作。直到晚年,他还是不能去怀。他用多种手法在词里表达这种怀念心情。前举四首是正面写,也有以梦境写的,如《夜游宫·记梦寄师伯浑》:
雪晓清笳乱起,梦游处、不知何地。铁骑无
(1/4)
下一段 余下全文 金笛潇湘曲 2023-8-1 回复 6楼. 但是,这只是陆游词的一面。除了上述这部分消极出世的作品之外,他也拿它来写十分沉痛的大感慨的。如《鹧鸪天》:
家住苍烟落照间,丝毫尘事不相关。斟残玉瀣行穿竹,卷罢黄庭卧看山。 贪啸傲,任衰残,不妨随处一开颜。元知造物心肠别,老却英雄似等闲!
这首词上面七句都是消沉语,末了两句才点醒全篇作意,原是写“报国欲死无战场”的愤慨的,上文各句都是反面映衬,我们原不应轻率地抹杀它。但是,若拿他的诗来作比,如《忆征西幕府旧事》绝句:“大散关头北望秦,自期谈笑扫胡尘。收身死向农桑社,何止明明两世人。”《太息》一首:“书生忠义向谁论,骨朽犹应此念存。砥柱河流仙掌日,死前恨不见中原。”《南山行》:“会看金鼓从天下,却用关中作本根。”《金错刀行》:“楚虽三户能亡秦,岂有堂堂中国空无人。”……这类句子从来不曾出现于他的词集里。他在词里表达这种爱国思想的,只有“元知造物心肠别,老却英雄似等闲”(《鹧鸪天》),和“此生谁料,心在天山,身老沧洲”(《诉衷情》)一类的喟叹。《秋波媚·七月十六日晚登高兴亭望长安南山》一首,算是他写南郑军中生活心情的仅见词篇:
秋到边城角声哀,烽火照高台。悲歌击筑,凭高酹酒,此兴悠哉! 多情谁似
(1/4)
下一段 余下全文 金笛潇湘曲 2023-8-1 回复 7楼. 刘熙载《艺概》卷二说:“东坡、放翁两家诗,皆有豪有旷。但放翁是有意要做诗人;东坡虽为诗,而有夷然不屑之意,所以尤高。”这几句苏、陆优劣论,是否正确,姑且不谈。陆游“有意做诗人”,何可非议?黄景仁吊杜甫墓云:“埋才当乱世,并力作诗人。”下句正写出杜甫的伟大。但是,若以“夷然不屑,所以尤高”八个字评陆游的词,我以为却很恰当。“夷然不屑”不是就内容说,而是说他不欲以词人自限,所以能高出于一般词人。陆游《文章》诗里有两句传诵的名句:
文章本天成,妙手偶得之。
这十个字可以评赞一切大作家的小品。必先有工力深湛、规矩从心的“妙”手,才会有不假思索的“偶”得。这来自学力、才气的交相融会。两宋以来一切大作家如苏轼、辛弃疾诸人的“诗余”“语业”,大都如此,《放翁词》的许多名作,也复如此。
金笛潇湘曲 2023-8-1 回复 8楼. 放翁词编年笺注上卷入蜀前及蜀中作
金笛潇湘曲 2023-8-1 回复 9楼. 钗头凤
红酥手,黄縢酒,满城春色宫墙柳。东风恶,欢情薄,一怀愁绪,几年离索,错、错、错。
春如旧,人空瘦,泪痕红浥鲛绡透。桃花落,闲池阁,山盟虽在,锦书难托,莫、莫、莫。
【校】
《中兴以来绝妙词选》卷二调下题作“闺思”。
金笛潇湘曲 2023-8-1 回复 10楼. 【笺注】
〔黄縢酒〕即黄封酒。苏轼《岐亭五首》(第三)诗:“为我取黄封,亲拆官泥赤。”宋施元之注:“京师官法酒,以黄纸或黄罗绢封羃瓶口,名黄封酒。”陈师道《谢人寄酒》:“旧香余味寄黄封。”任渊注:“黄封,谓宫酒,以黄罗帕封之。”又王珪《宫词》:“内库新函封御茶,龙团春足建溪芽。黄封各各题名姓赐入东西两府家,。”《剑南诗稿》卷十八《病中偶得名酒小醉作此篇是夕极寒》诗:“一壶花露拆黄縢。”
〔离索〕《礼记·檀弓》:“子夏曰:‘吾离群而索居,亦已久矣。’”郑玄注:“索,犹散也。”
〔鲛绡〕梁任昉《述异记》卷上:“南海出鲛绡纱,泉先潜织,一名龙纱,其价百余金。以为服,入水不濡。”
〔锦书〕《晋书》卷九十六《窦滔妻苏氏传》:“窦滔妻苏氏,始平人也,名蕙,字若兰,善属文。滔苻坚时为秦州刺史,被徙流沙。苏氏思之,织锦为回文旋图诗以赠滔,宛转循环以读之,词甚凄惋,凡八百四十字。”
〔莫莫莫〕司空图《耐辱居士歌》:“休休休,莫莫莫。”复旦大学中文系古典文学教研组选注《李白诗选·驾去温泉宫后赠杨山人》诗“长吁莫错还闭关”句注:“莫错,犹落寞,没精打采的样子。杜甫《瘦马行》:‘失主错莫无晶光。’李白《赠别从甥高五》:
(1/3)
下一段 余下全文 金笛潇湘曲 2023-8-1 回复 11楼. 宋刘克庄《后村先生大全集》卷一百七十八《诗话续集》:“放翁少时,二亲教督甚严。初婚某氏,伉俪相得。二亲恐其惰于学也,数谴放翁。不敢逆尊者意,与妇诀。某氏改适某官,与陆氏有中外。一日,通家于沈园,坐间目成而已。翁得年甚高,晚有二绝云:‘肠断城头画角哀……’‘梦断香销四十年……’旧读此诗,不解其意;后见曾温伯言其详。温伯名黯,茶山孙,受学于放翁。”
《御选历代诗余》卷一百十八引夸娥斋主人说:“陆放翁娶妇,琴瑟甚和,而不当母夫人意,遂至解褵。然犹馈遗殷勤,尝贮酒赠陆,陆谢以词,有‘东风恶,欢情薄’之句,盖寄声《钗头凤》也。妇亦答词云:‘世情薄,人情恶,雨送黄昏花易落。晓风干,泪痕残。欲笺心事,独语倚阑,难、难、难。人成各,今非昨,病魂常似秋千索。角声寒,夜阑珊。怕人寻问,咽泪妆欢,瞒、瞒、瞒。’未几,以愁怨死。”
清吴骞《拜经楼诗话》卷三:“陆放翁前室改适赵某事,载《后村诗话》及《齐东野语》,殆好事者因其诗词而傅会之。《野语》所叙岁月,先后尤多参错。且玩诗词中语意,陆或别有所属,未必曾为伉俪者。正如‘玉阶蟋蟀闹清夜’四句本七律,明载《剑南集》;而《随隐漫录》剪去前四句,以为驿卒女题壁,放翁见之,
(1/4)
下一段 余下全文 金笛潇湘曲 2023-8-1 回复