1楼. 的 Barton 在弧頂顯得不知所措,最後將球傳給在肘區要到位的 Jokic 或是另一位後場搭擋,然後有時候就直接被斷球發生失誤,然後被快攻得分。綜觀以上提到的因素, Barton 還在學習怎麼跟 Jokic 配合,且他以往最擅長的亂戰打法因為傷後狀態不夠好的原因,影響到他的體能與終結能力,讓他在對抗後的出手命中率驟降,讓球迷產生了 Barton 是敗球王的錯誤思維。
Barton 打得不好是事實,但原因並不是他很自私,反而是他正在努力磨合的陣痛期,他需要時間去熟悉他現在的角色以及從傷勢中康復,我們都能夠給 Millsap 這麼長的時間去磨合,沒有道理不給陪伴我們這麼久的 Barton 多一點機會?
再來,如果我們不擺 Barton ,還有誰更適合先發三號? Hernangomez 這季在協防上的進步無庸置疑,但他的速度跟不上較快的側翼,且他的外線在下半季完全失靈。
Craig 呢? Craig 是非常棒的後場防守者,但作為一個三號防守者呢?除了協防意識比 Barton 好以外,他在單防三號上面並沒有比 Barton 做的好多少。
以上兩位我等等會更詳細地提到,但我要說的是,綜觀各種能力, B
(4/5)
下一段 上一段Nugglove 2019-7-31 2楼. Torrey Craig - SF / SG
例行賽數據:平均上場 20 分鐘,得分 5.73 分, 3.5 籃板,投籃命中率 48.3% ,三分命中率 32.4%
季後賽數據:平均上場 23.6 分鐘,得分 6.57 分, 5.14 籃板,投籃命中率 47.8% ,三分命中率 47.2%
評價:S
雖然上次我說,給 Beasely 的 S 是我這次唯一給出的 S ,但在仔細思考後,我也給了 Craig 一個 S 。
Craig 的球風一直都很單純,就是一個不要命的防守者,各種拼,號稱 3D 但三分不太可靠,可以看成是比較矮,但外線好一點的雷霆 Roberson 。
但在 18 - 19 球季, Craig 的外線從開季的一球都投不進,到明星賽後來到將近四成的命中率,更在季後賽時將命中率提升到可怕的 47.8% ,平均每場可以投進 1.2 顆三分球。
我從來不會去懷疑 Craig 的防守能力,不管是在打馬刺或是打开拓者,他都能去防守對方最優秀的後衛得分手,且帶給對方非常大的麻煩。
但三分?哇他的進步幅度真的是嚇到我了,他在外線的成長也讓以往因為他的貧乏的得分能力不敢派他上場的顧慮消失了,在季後賽時他甚
(1/2)
下一段 Nugglove 2019-7-31 回复 3楼. Juan Hernangomez - SF / PF
例行賽數據:平均上場 19.4 分鐘,得分 5.83 分, 3.79 籃板,投籃命中率 43.9% ,三分命中率 36.5%
季後賽數據:未獲得穩定出賽時間
評價:B
為什麼給明明貴為首輪秀,最後卻無法擠進季後賽 9 人輪替裡的 Hernangomez 一個持平的 B 評價呢?
原因很簡單,在掘金大量選進球風類似的高側翼時,我原先已經以為 Hernangomez 要掉出球隊藍圖了,但在季初, Hernangomez 卻展現出了其他如 Lyles 或 Lydon 都沒有的技能,那就是協防能力。你很難再去期待 Hernangomez 的進攻能力,因為他的單打已經確定是連在夏聯都虐不了菜的等級,再繼續磨練也沒什麼意思,但防守?這可就有點意思了。
Hernangomez 的位移能力展現出了 Millsap 做不到的一件事,就是弱邊底角的快速補位,有他在,掘金在對上像火箭那樣子大量使用擋拆的隊伍,就比較不會因為要夾擊持球者導致補位者來不及撲防底角射手。
而且 Hernangomez 在籃板與阻攻上的能力是被低估的,雖然因為他這季比較常補上我們最弱的三號位,
(1/2)
下一段 Nugglove 2019-7-31 回复