1楼. 時獲得了球隊的三號先發保證,但僅僅 6 呎 6 吋的 Barton 在防守上明顯不太夠,看起來就像是一個霸佔位置卻沒有該有能力的自私鬼。
OK ,我們先緩緩,喝口水休息一下,看看窗外的風景,試著放下自己一直抱有的成見,然後聽聽我的看法。
上面三個點,我認為只說對了一半,而且我絕對不贊成球隊現在把 Barton 交易掉。
首先,我們要先知道掘金在三號位的需求是什麼,外線是一定要有的,再來是要有水準以上的防守來支撐掘金的防守體系,最後,有鑒於 Murray 單打不太行,能夠持球 ISO 會是很棒的加分題。
Barton 在上一季打出了生涯年,在掘金相對貧弱的替補裡, Barton 什麼能投能切能傳球的球風如魚得水,他也在這季如願以先發的身份為球隊出賽。
但那是在上一季。
上一季的狀況是這樣的, Murray 的持球更稚嫩,且 Jokic 的進攻慾望相對低很多, Barton 無疑是球隊裡面最佳的持球者,掘金也缺乏先發五虎以外的得分點,擅長亂戰的 Barton 是球隊非常依賴的自主進攻球員。
這季 Jokic 的心態好轉,更願意跑動的 Jokic 也讓 Murray 也更多機會和 Jokic 打配合,再加
(2/5)
下一段 余下全文 上一段Nugglove 2019-7-31 2楼. Torrey Craig - SF / SG
例行賽數據:平均上場 20 分鐘,得分 5.73 分, 3.5 籃板,投籃命中率 48.3% ,三分命中率 32.4%
季後賽數據:平均上場 23.6 分鐘,得分 6.57 分, 5.14 籃板,投籃命中率 47.8% ,三分命中率 47.2%
評價:S
雖然上次我說,給 Beasely 的 S 是我這次唯一給出的 S ,但在仔細思考後,我也給了 Craig 一個 S 。
Craig 的球風一直都很單純,就是一個不要命的防守者,各種拼,號稱 3D 但三分不太可靠,可以看成是比較矮,但外線好一點的雷霆 Roberson 。
但在 18 - 19 球季, Craig 的外線從開季的一球都投不進,到明星賽後來到將近四成的命中率,更在季後賽時將命中率提升到可怕的 47.8% ,平均每場可以投進 1.2 顆三分球。
我從來不會去懷疑 Craig 的防守能力,不管是在打馬刺或是打开拓者,他都能去防守對方最優秀的後衛得分手,且帶給對方非常大的麻煩。
但三分?哇他的進步幅度真的是嚇到我了,他在外線的成長也讓以往因為他的貧乏的得分能力不敢派他上場的顧慮消失了,在季後賽時他甚
(1/2)
下一段 Nugglove 2019-7-31 回复 3楼. Juan Hernangomez - SF / PF
例行賽數據:平均上場 19.4 分鐘,得分 5.83 分, 3.79 籃板,投籃命中率 43.9% ,三分命中率 36.5%
季後賽數據:未獲得穩定出賽時間
評價:B
為什麼給明明貴為首輪秀,最後卻無法擠進季後賽 9 人輪替裡的 Hernangomez 一個持平的 B 評價呢?
原因很簡單,在掘金大量選進球風類似的高側翼時,我原先已經以為 Hernangomez 要掉出球隊藍圖了,但在季初, Hernangomez 卻展現出了其他如 Lyles 或 Lydon 都沒有的技能,那就是協防能力。你很難再去期待 Hernangomez 的進攻能力,因為他的單打已經確定是連在夏聯都虐不了菜的等級,再繼續磨練也沒什麼意思,但防守?這可就有點意思了。
Hernangomez 的位移能力展現出了 Millsap 做不到的一件事,就是弱邊底角的快速補位,有他在,掘金在對上像火箭那樣子大量使用擋拆的隊伍,就比較不會因為要夾擊持球者導致補位者來不及撲防底角射手。
而且 Hernangomez 在籃板與阻攻上的能力是被低估的,雖然因為他這季比較常補上我們最弱的三號位,
(1/2)
下一段 Nugglove 2019-7-31 回复