1楼. 有个数据机构做了一个统计,认为网球史上竞争最激烈的时代是费、纳、德、穆四巨头时代,穆雷的巅峰期算得上巨头,可惜他生错了时代,跟费纳德三座巨神在一个时代。穆雷如果巅峰期在1990年到2004年的话,会非常有统治力,连阿加西也说:穆雷如果在他的时代,那么他和桑普拉斯的大满贯数量都会减少,而穆雷不可能只有3个大满贯。牛的是,穆雷在4巨头时代居然抢下了一个年终世界第一。
竞争力第二的时代是1980年代,那时候有博格、康纳斯、麦肯罗、伦德尔、维兰德、埃德伯格、贝克尔轮流登场,且除了贝克尔外,其他几位都很具有统治力。
最水的时代是1990年代到四巨头崛起之前,那时候出现了0满贯的世界第一里奥斯、1满贯的世界第一穆思特、莫亚、费雷罗、罗迪克,还有只排过一周世界第一的拉夫特(莫亚只排过2周),以上这些球员放在四巨头时代都只能算比较优秀的球员。卡费尔尼科夫、萨芬、休伊特只有2座大满贯,而休伊特只靠奔跑,没有发球,正反手和网前都很平庸,却能两年年终世界第一。所以,数据分析的结果是这个时代最水,这确实很有道理。
作为牛的球迷,刚看了看德约的19个大满贯夺冠历程,真的佩服,19个大满贯只有2018美网和2021年澳网的夺冠路上没有遇到另外三巨头。纳达尔有5次夺冠没有遇到巨头(2010法网、2017法网、2017美网、2018法网、2019美网)。可以说,德约的大满贯几乎都是在竞争最激烈的巨头时代获得的,随着另外几位巨头老去,德约可以在年轻选手身上刷刷大满贯冠军数量了。不出意外的话,最后的大满贯数量德约会比费、纳多。
3楼. 德约赢的费德勒多是30岁以后的费德勒。只有法网的纳达尔才是费德勒真正的克星。
6楼. 其实空想一下就能发觉蜗牛法网不可能了美网也不现实;纳豆温网和澳网也极度渺茫;而德约4个场地都有足够的竞争力
7楼. 费德勒的独一无二在于,把攻势网球打得那么细腻合理。因为巧妙的过度和丰富的变化。你找不出第二个进攻打法具有如此稳定性的
8楼. 休伊特虽然最大的强项是奔跑、穿越、挑高球,但是他的策略执行、网前都很好
9楼. 其实纳达尔法网三个可以不用算,谁来都一样。老费过了巅峰期才和德约交手比较多,所以他们的交手参考一下就好。如果老费早点请伦德尔做教练会有更好的的成绩
10楼. 你不能光看是不是巨头,更重要的是看巨头之间的年龄、巅峰期对比,后者德约是最占偏宜的
13楼. 费德勒就是心理素质和意志力比不上德纳二人,如果有小德一半的顽强精神,2008温网,2009澳网都不会输,2011法网也有很大机会拿下,今天也就根本用不着比什么大满贯数量了,今年法网决赛前,小德敢当着记者面说,他相信自己可以击败纳豆,而2011年法网决赛前费德勒怎么说的?他说:如果要击败纳豆,他必须比半决赛发挥得更好,但是半决赛费德勒发挥得已经无懈可击了,这都不自信结果还用说吗,第一盘5-2领先被纳豆连赢5局逆转,随后就认输了
17楼. 先声明我是纳达尔球迷,私以为10法17法18法,完全不用算进去,这三个年头的纳达尔在法网太稳。
20楼. 巨头不一定每场比赛都有巨头的表现,比如巨头也可能首轮出局,非巨头也可能进决赛,要看表现的
26楼. 19温输了之后基本就接受现实了,早晚被超,就看是纳还是德了
27楼. 是遇到非三巨头夺冠水,还是遇到三巨头夺冠不水,这个问题很难说
不过德基的大满贯都是从费纳雷手上抢的,19个冠军,有14个是从三巨头中抢的,费纳分别贡献了4次,蕾蕾贡献了6次,反正这个成绩是毋庸置疑,绝对不水的。
28楼. so?
巨头发挥不佳的话,含金量就低了是吗?
从另一个角度来说,90,95甚至00后至今打不出成绩,这个又怎么说呢?巨头们早就有肉眼可见的下滑了,但年轻的就是打不过,这个是怎么回事?
新生代的废也同样成就了巨头们现在的成绩。大师赛打得如此激烈,到了大满贯就个个都软脚虾
29楼. 大满贯含金量都高,没啥好比的,三巨头巅峰打法互相克制,牛因为年龄率先掉队(差不多12年的样子),然后除了红土德基本克纳,加上年轻人不成气候,所以德后面冠军多,别跟我说什么德约现在还是巅峰期,要是巅峰德约法网决赛早就3比0带走了。
31楼. 按照概率说,是不是也可以说成德基没拿到gs更多是被菜的人打败了?
32楼. 这个证明不了含金量。
比如,德约后期决赛打费德勒越多,只能说明冠军含量低。尤其33岁以后的费德勒。
费德勒决赛前被淘汰才合理,那德约打得也变成非巨头。
假设费德勒早先,一直决赛打30加阿加西,5年间GS打7,8次。而不是,罗迪克,萨芬,休伊特,那是不是更水呢?
33楼. 事实上牛就是打了很多次阿加西啊,04-05打了三次阿加西,以及一次刚淘汰了阿加西的萨芬,只不过人们选择性无视罢了
36楼. 年轻选手刷大满贯? 现在年轻选手可不弱啊