法证先锋4这个片子，我知道是被网民广为吐槽的。但凡事不能一概而论。这些吐槽有些是没错，但有些却不是那么回事。说白了，有些大家吐槽的点，其实在前三部（甚至是前两部）并不是没出现过。为什么同样的槽点大家看前几部的时候没那么大怨念，看到第四部就坐不住了呢？
首先我承认，这片子确实有一些逻辑不严谨的地方。比方说前两个案子，掌纹和虾条的DNA，确实如某些人说有更简单的获得手段，就如虾条都坐过牢肯定有DNA记录，没必要靠片中那样费力去套取。但我还是那句：逻辑不严谨的地方，前三部不是没有过（其实我之前刷前三部的时候就发帖指出了不少BUG，只不过本群太冷了，没几个人回我）
但有些网民广为指责的槽点，在我看来，却并不是那么回事。下面我将一一列出。还是那句，一事归一事，法证先锋4或许是一部烂片，但烂的原因也容不得造次，该是什么就得是什么
1、第一个案子所谓的教唆杀人问题
我之前其实也发帖指出过，这个事情根本不全是警方的锅。别忘了，一开始郭辉煌他们也只是怀疑“为什么张淑敏知道的这么多”，是张淑敏自己承认了她确实有希望龙耀中和黄立强死掉的心理，这罪名才能坐实。如果她从头到尾都坚持自己毫不知情，就像刑侦3的曹向东一样，警方根本拿她没辙
张淑敏前面还信誓旦旦地对龙映雪保证“查不到我头上，我会没事的”。最后明明就是她自己出卖了她自己，锅能扣给警方么
还有些观众说什么“如果这叫教唆，那前面高靖抓龙映雪难道不算教唆袭警？”拜托，我真给跪了，警方为了查案钓鱼上钩有什么问题？虽然套掌纹的方法确实有点捉急，但这个钓鱼没任何毛病。你可以去看看刑侦3里面第二个案子，李忠义是怎么钓吕展眉的；甚至就说法证本身，第二部马国英假装称自己怀孕引卓岚上钩。按这些人的逻辑，马国英也算教唆袭警？2，关于该片警方“阴阳怪气”论
我承认，高级督察郭辉煌在片中确实有点阴阳怪气，但我觉得这只是一种表现的形式。试问形式大于内容还是内容该大于形式？就说第一个案子怀疑龙映雪的时候，你别看郭辉煌盘问时好像很吊儿郎当的样子，但他往往每句话都能问到点子上，一针见血。（比如那句“龙耀中不是才来一年么，你没把他算上？”别忘了，观众可能都会觉得米雪不可能演凶手，但剧里角色可没上帝视角。查案的时候，疑点该盘问就得盘问）
所谓大智若愚，大X若X，大概就是这种样的吧
还有人指出这片警察审问的时候“太过分了，像对待犯人一样”。请问前几部没这种事情么？第一部小柔叔叔被杀那个案子，黄Sir盘问的时候直接把小柔的父亲吼到住院，我想知道现在说这些话的人当年看到黄Sir那个片段的时候有没有一视同仁地去指责3，水泥童骨案太过巧合
是，这个破案方式好像是太巧了，给一个瞎子刚好拍到凶手。但我想请问两点：第一，不这样安排，这个案子的真相还有其他揭露的可能么？
兰姨海马回受损，什么也记不得，加上事隔多年，真的是那个记者说什么都行。连闻家希都说了“除非有天眼可以记录这一切”，否则请问还能怎么翻盘？顺带提一句，这个童骨案前后时隔23年，可以说是历版最长的骸骨案了。其他像容慧案、丧狗案、海盗埋尸案不过也就隔了2年、15年、10年而已
第二，同样的巧合，前三部没有么？
高彦博被怀疑毒杀妻子，一切疑点都指向他。古泽琛好不容易发现蛋糕盒可能记录关键证据，然而玉姐可能早就扔掉了；就算能找到，事隔太久，证物可能早被污染，如何作为呈堂证供？
结果偏偏就那么巧，这个蛋糕盒在玉姐邻居的门缝下找到了；偏偏就那么巧，一场大雨让关键证据都陷入保存在了盒子内部。连高彦博自己都说了，真的是冥冥之中自有天助。
这说明在一筹莫展的时候，天都在帮你伸张正义。蛋糕盒如此，那个拍照的“天眼”瞎子亦是如此。为什么同样的巧合你看了第一部不觉得反感，看到第四部就反感了呢？
还有这个案子有人指责警方听信那个记者一面之词就去质问兰姨为何害死了自己的孩子，弄得人家差点自杀。我不知道这些人是没认真看剧还是人云亦云。警方去问无非是为了请兰姨协助调查，高安都再三跟兰姨保证“真相没查明前我们不会相信那个记者的一面之词”。兰姨自己想不开还赖别人了？
顺带我是真觉得兰姨的心理也没那么健康，思想本就偏激。就算小浩是孽种你不想要也没必要给他吃安眠药吧？人家那么真心管你叫妈，背着你一步一步冒着大雨去医院，你怎么下得去手的？补充几点：
4，第一个案子结束后一群人评论案情，站道德制高点指责别人
我觉得这个属于一千个读者一千个哈姆雷特。你觉得他们是在指责，我觉得他们这番谈话是为了让电视机前的观众引以为戒，有何不可。
更何况还是那句，前三部的主角不也一样干过这种事情。第二部高彦博批评张献忠“你才是个真正的废人”，马国英教育莫经理“你既然犯了法，没什么可以做你的护身符”，第三部光明居士落网后那几个警察不也在喝酒的时候背后议论说他“自作孽不可活”么5，徐意坦白弄得磨磨蹭蹭
很明显人家心里愧疚，过不了那个坎啊……换你你做的到毫不犹豫坦白么，肯定有心理斗争的
顺带关于前面说的1，2两点我还有话要补充
关于教唆杀人，真别纠结为什么张淑敏这种行为就算教唆了。剧里郭辉煌都科普过相关条文了，你跟白纸黑字的法律较什么劲呢（除非你告诉我郭辉煌说的是假话，那这片子扭曲法律事实我也没办法了）
而张淑敏自己承认了，所说的已经被记录进口供了，才是这个问题的关键所在。别忘了高靖逮捕她的时候说的港警经典出场台词“你所说的我们会用纸笔记录 作为将来的呈堂证供”
至于说阴阳怪气论我又想到一点，如果说郭辉煌那种口吻就叫阴阳怪气，那刑侦法证系列里多少嫌疑人接受调查的时候对警方又何尝没有阴阳怪气甚至态度强硬过？一样都是阴阳怪气你怎么就只针对警察？难道就因为你是个普通市民，所以你更能共情你的同类——哪怕那个同类可能是个十恶不赦的凶手？
明王
