- 只看楼主跟武黑的争辩和与其他传人的探讨时,逻辑思维是个绕不开的话题,那么怎么避免陷入他人有意无意的逻辑陷阱中呢?认识逻辑谬误是一个方便的途径,我总结了几个跟武术相关的逻辑谬误,一家之言,姑且看之15四、轶事证据
你试图用个人经验或者单独事例来取代逻辑论述或者有力的证据
比起复杂而确凿的证据来说,轶事证据更容易获得,但是却要粗浅的多。在绝大多数情况下,量化衡量的科学数据/确凿证据比个人经验/轶事证据要更加可信
也就是说,请拿大数据说话,不要用个别事例来代表整体
举例:
小红爷爷是个60多年的老烟枪,现在80多岁身体还很健康,小红以此得出吸烟对身体无害的结论。
-------------------------------------
咳咳咳,我就不说了,大家见过不少了
-----------------------------------------------
但这个要与证伪的方式区分开,如果你说传武全都不能打,我只需要举出一个能打的例子,即可证伪你的观点,这与轶事证据是不同的,证伪并没有用个例推导整体八、错误归因
你从两个事物可能存在相关性,就得出一个事物是造成另一个事物的原因。
你看到了两个事物同时存在,就觉得其中一个事物是另一个的起因。你的错误在于,同时存在的两个事物未必有因果关系,可能这两个事物有共同的起因,或者两个事物根本没有因果关系,它们直接的共存只是巧合。一个事情比另一个事情先发生同样不能说明两个事物肯定存在因果性。
-----------------------------------------------
武黑经常用蜘蛛人练咏春后战绩退步来攻击传武,而实际上他们并不能证明这之间有联系,它们很可能只是巧合发生了,人不可能永远赢,可能只是在他体能下降了之后练习了咏春
到底是不是,只有当事人自己说了才算十、图示思维
我们对外部世界的新知识内化为自己的知识单元后,就会一直受此影响,很难跳出。
如果你第一次去高档餐厅吃饭,里面的人都是用手抓饭吃,刀叉是比较捞的行为,你去了几次之后学会了,便以为这就是高档的用餐礼仪,有人说你如此吃饭不雅,你还会觉得他不懂高档礼仪。
----------------------------------------------
武术中与之相对的就是,各种影视作品中对武术派别的展示,在反复的特色渲染之后,你就会觉得,太极拳就是以柔克刚手能跟对方粘一块,咏春拳就是日字冲拳连环冲捶,螳螂拳就是用勾手弯腰变成人形螳螂,诸如此类,久而久之,这种思维愈发深刻,当你看到现实中的太极拳之类传统武术实战的样子,你就会拒绝接受,认为这根本不是xx拳,但实际上,只是你一开始的思维被误导了