1楼. 要想看好看的,去看空中飞人,别看体操!1L送BD
2楼. 作者:剪刀浆糊 回复日期:2008-8-19 20:54:50 马燕红老师的解说基本停留在那个年代的思维方式,她似乎还不习惯新的评分方式。 新的评分方式是A分+B分。A分是难度分只要完成动作就给分,B分是完成分满分十分,根据你出现的不合规格的动作扣分。A分+10分是起评分。 也就是说,理论上你只要刷到无比强大的A分,你出现小点的失误根本无所谓。落地站不稳无所谓,只要不迈大步,手和屁股不碰垫子,不过扣0.1,A分轻松给你刷回来。比如平衡木,肖恩mm据说用的下木动作是最高难度0.7的难度分,而一般mm做的下木动作只有0.4左右的难度分。肖恩mm就算小跨一步好了,那也能拿0.6,你钉子一样钉住下法也就0.4。由此可见马老师的“唯钉子论”误导了多少人。 比较典型的例子:在高低杠预赛中,何可欣mm掉下杠,按规则扣掉0.8。柳金下杠的时候一屁股坐地,按照规则也是扣0.8,但是由于两个人都有7.7的高A分,所以照样轻松刷进个人高低杠决赛。 更典型的例子:去年世锦赛上,李珊珊mm拿出了7.3的平衡木变态高A分(一般人刷到6.5到6.7已经是很牛逼了),掉下平衡木,照样拿15.900分,几乎还是冠军。可能裁判觉得平衡木搞个掉下木的冠军太丢人了,于是把最后出场的mm一套并不出色的动作硬生生拉到16分,让李珊珊屈居亚军。 马燕红老师多半是不熟悉这种思维方式,她还是习惯于——冠军属于站得稳的那种八十年代及九十年代初的体操思维方式。以她那个年代根深蒂固的想法她理解掉下木还能拿奖牌可能太过不习惯了。 就好象昨天的比赛里面,金老师blablabla的在给运动员算A分,算完了之后说最后那个运动员不可能超过邹凯了。马燕红老师还是很不确定的说那要看裁判怎么给分。说明马老师确实不熟悉新规则。因此她的“唯稳定论”确实会误导不少人。例如在某运动员A分明明比别人低一截的情况下,她不去说A分,而只是大夸一个运动员的稳定,让很多人就会觉得这个分数好奇怪,怎么每次都站住了才那么点分啊? 显然,不同样的难度根本不可能发挥出同样的稳定性,一个看似极其稳定的选
(1/2)
下一段 3楼. up,好帖
221.217.182.* 2008-8-20 | 回复 |
4楼. 1 邹凯 中国 7.200 9.000 16.200 2 乔纳森·霍顿 美国 6.900 9.275 16.175 3 法比安·汉比兴 德国 6.800 9.075 15.875 4 伊戈尔·卡西纳 意大利 6.600 9.075 15.675 5 中濑卓也 日本 6.600 8.850 15.450 6 富田洋之 日本 6.600 8.625 15.225 7 埃普克·宗德兰 荷兰 6.500 8.500 15.000 8 亚恩·屈什拉 法国 6.500 8.325 14.825 大家有争议的原因在于解说员,小邹的完成分只排第四名,这个应该是比较公正的,我想大多数人会同意。美国的那个比他高多了,意大利的也比他高。 B分是不允许上述的,而A分是可以上述的,所以裁判A分一般不大可能打错。只能说明一点,看着热闹的不一定是难度高的,虽然看起来很好看,但是做起来不一定最难做。而小邹的难度为什么高出那么多,自然有他的道理。
7楼. 对阿,输了就嚎叫! 这是对全世界的人公开的,能不公平吗? 那些舆论的人这样对我们小咪也太不公平了吧! 他也是凭实力拿到的,好不好? 大家眼睛放雪亮点吧!
219.152.237.* 2008-8-20 | 回复 |
8楼. 刚开始何可欣掉下高低杠时我认为她就没戏了,因为要扣0.8分,后来她竟然进了前5.仔细一了解才知道她的难度分帮了大忙,因为她的难度为7.7,试想如果另一个人难度为6.7,即使她发挥的再好,而何也很好地完成了其余的动作,那她仍然可以比另一选手得分要高,尽管在我们看来另一选手没有什么失误而何掉下了器械.
9楼. 加精品吧,加精平吧,解释的太清楚了,省的一堆烂人在那边瞎嚎嚎,还自以为自己多有理、多公正呢!
10楼. ddddddd马大妈,话说我还蛮喜欢的(当运动员时),单现在,她的解说·#¥%……—**
116.253.93.* 2008-8-20 | 回复 |
12楼. 邹凯 a=7.200注意,这并不是难度系数,而是人为打分。这是全靠因为因素而定的数字。这并不是铁一样摆出来的事实。裁判故意给高分,是太明显的事情了。如果不是那么明显,也不会有这么多的讨论了。作为一个中国人,首先应秉持公平原则,对得起自己的良心才去拿金牌。
202.106.154.* 2008-8-20 | 回复 |
13楼. 12L你搞错了!A分是运动员自己报的,就是自己要做什么动作,然后就做那个动作!B分是完成分是裁判根据运动员做的情况打的!
116.253.93.* 2008-8-20 | 回复 |
14楼. 12L真幽默,A分不是难度系数是人为打分,这是你办的奥运会吧?
15楼. 某些人不懂规则质疑可以,跟你讲规则了,你还......只能骂你NC
116.253.93.* 2008-8-20 | 回复 |
16楼. 邹凯 a=7.200 注意,这并不是难度系数,而是人为打分。这是全靠因为因素而定的数字。这并不是铁一样摆出来的事实。 裁判故意给高分,是太明显的事情了。如果不是那么明显,也不会有这么多的讨论了。 作为一个中国人,首先应秉持公平原则,对得起自己的良心才去拿金牌。 作者: 202.106.154.* 2008-8-20 15:38 回复此发言 没错是运动员自己报如果有删或加动作评审们也会知道的你真的当人家那麼笨吗?还说人家不公平人家连邹凯是谁也不知道
17楼. 在男女比赛项目中,均有A、B两组裁判员对运动员比赛动作进行评分。A裁判组根据运动员一套动作的内容确定“A”分。“A”分的内容包括: 取运动员成套动作的下法加上最好的9个动作共10个动作,计算其难度价值。男子最高难度动作为F组,女子最高难度动作为G组。在所有比赛中,男子和女子项目成套动作的难度分值如下: 动作组别: A B C D E F G 动作分值:0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 A裁判组还要根据不同项目的特殊规定计算动作的连接价值。在所计算的10个动作的难度价值中,每完成一个动作结构组要求,A裁判组将给予0.5的加分。除了跳马之外,成套动作必须要有合乎要求的下法。 B裁判组确定“B”分,“B”分从10分开始,以0.1分为单位进行扣分。“B”分的内容包括: 成套动作的艺术及完成错误,技术和编排错误。当动作完成发生艺术性和技术性偏差时,要进行扣分。扣分与某一动作或某一成套动作的难度无关。 小错 扣 0.1分 中错 扣 0.3分 大错 扣 0.5分 掉下 扣 0.8分 把艺术扣分、完成错误扣分与技术、编排错误扣分进行汇总,并从10分中扣除,所得分数为最后的“B”分。 “A”分和最后的“B”分加起来为一套动作最后的得分。最后得分少数情况下不超过10分。---------------------------------我给大家来个清楚得摘自北京奥运会官网不是运动员自己报是裁判取你的下法和最好的九个动作 还有加上你的连接可是12楼的你确定你比裁判还了解哪九个是最好的动作?你确定你比裁判还懂哪些是可以承认的连接?反正我不了解 我不懂反正我尊重裁判更尊重邹凯
121.229.189.* 2008-8-20 | 回复 |
18楼. 男子体操的魅力就在于表现“健与美”。 邹凯体形太菜,动作没有美感。却依靠对规则的研究得了最高分。 中国人最会钻规则的空子。 这个头带的不好,如果大家都这样,会毁了体操的。 为了解决这个问题,体操打分应增加“艺术表现力”分。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~对于质疑这个的,我只能说你太87,理论上讲质疑得不错,但不知道你是否知道,有个项目叫做“艺术体操”!奥运会就是追求更高/快/强的,追求更强的高难度没有错!
19楼. 回复13L:如果是运动员自己报,邹凯为什么不报72分?这个分难道是大家报多少就是多少啊?是这样吗?懂规则的说说。奥运会虽不是我家办的,但是也不至于这样不公吧!
202.106.154.* 2008-8-20 | 回复 |
20楼. 回复13L: 如果是运动员自己报,邹凯为什么不报72分? 这个分难道是大家报多少就是多少啊?是这样吗?懂规则的说说。 奥运会虽不是我家办的,但是也不至于这样不公吧! 作者: 202.106.154.* 2008-8-20 16:04 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 这扫盲真是白扫了= =这还不明白……运动员根据规则把难度报上去,完成一个难度的动作就给相应分数,失败是不给分数的……小眯全部完成所以A分高= =不是不公是你太盲了……动作不到位的地方扣在B分里,小眯的B分我还觉得低呢
21楼. 17L的,选手做动作前,屏幕已经显示一个分(相当于A分,难度分),说明他是选要做这个难度的,裁判打A分只是对做这个难度的确认,没做够,再相应的抠,作多了,也不得加分!所以才有赛前降难度,后出场的运动员有利的说法。
22楼. 话说小眯让我长了很多体操知识!
116.253.93.* 2008-8-20 | 回复 |
23楼. 自己人得金牌有错么?
116.113.55.* 2008-8-20 | 回复 |
24楼. 回22L:明白了。谢谢你的解释。如此说来,也只能说美国的小伙子太遗憾了,没有想尽办法得到高分。我认为,美国小伙能做的动作,邹凯不一定能做,但是邹凯做的动作,美国小伙却肯定能做。两个人的实力是有距离的。但是我认可奥运会的评分标准。回23L:自己人得金牌没错。但是如果黑着良心拿金牌,就有错。
202.106.154.* 2008-8-20 | 回复 |
25楼. 自己人得金牌爽歪歪!没错!实力与汗水的见证!
26楼. 24L,我敢说不经过长久练习,小眯的动作美国选手绝对做不出。连接之所以难就是接下一个动作之前没什么准备时间,一旦有停顿就前功尽弃了,美国选手的空翻都是经过大回环酝酿出来的,不信自己看看录像。
27楼. 回22L: 明白了。谢谢你的解释。如此说来,也只能说美国的小伙子太遗憾了,没有想尽办法得到高分。 我认为,美国小伙能做的动作,邹凯不一定能做,但是邹凯做的动作,美国小伙却肯定能做。两个人的实力是有距离的。但是我认可奥运会的评分标准。 回23L: 自己人得金牌没错。但是如果黑着良心拿金牌,就有错。 作者: 202.106.154.* 2008-8-20 16:22 回复此发言 ~~~~~~~~~~~~~~~你太自卑拉,而且高固了米国的。他这次是运气好,超水平发挥,他原来 连前6都没进过,预测对手是富田(我觉得他也很帅哈)可惜高难度,心态欠,稳度不够。所以说小眯是真的冠军,难度高,心态好,够稳!
116.253.93.* 2008-8-20 | 回复 |
28楼. 回24楼:不要随便诋毁一位运动员,zk的确是靠自己的实力拿金牌的,请你不要凭借自己的臆测而诋毁他的人格,谢谢合作,至于你说美国小子做的zk不能做,zk做的美国小自肯定能做,那你可知道zk的连接加分都是那些你看起来很简单的转体得的,如果美国小子能做,他为什么不做这些来得取加分,难道他不想赢还是怎么滴?你当他这么笨吗?
220.166.138.* 2008-8-20 | 回复 |
29楼. 回28L:是的,我认为美国人在这点上确实是笨了点。或许他真的做不出那些所谓高难度“连接”。但是在一般人看来,似乎腾空而起的旋转,才是最难的。手不离开单杠,转来转去的,居然还是高难度。我想他们学习单杠的时候,最后才会练习腾空翻起的动作吧。另外,邹凯今年才20岁。我看他2012年到伦敦还能拿金牌吗?
202.106.154.* 2008-8-20 | 回复 |
30楼. 29L,你的连接不用打引号,那是名副其实的。我怀疑你看没看比赛,小眯的空翻华丽地被你无视了(而且是连接空翻),180度的自然不离杠,360度的不离杠胳膊不早折了……好好研究比赛再说话,谢谢。