9楼. 是以人物性格作为推动力的,朱编说有六个命脉人物,六种性格发展相互融合冲突,成为新三故事的主线,其中刘备诸葛亮线,周瑜孙权线,曹操司马懿线、诸葛亮司马懿线都做了相当的改动,很多人喷怎么新三这个没拍,那个没拍,怎么司马懿死了就全剧终,这都是未谙叙事的逻辑;还有人物的简并,这本就是历史剧本创作的典型手法,影视剧要突出角色,使人印象深刻,古今中外都是如此,不过即使那些闭眼踩新三的评论也常常补一句,嗯,配角还可以;当然作为核心的主角的塑造更是复杂,lofter上慕容珊珊写作的《扭三刘备立体变化论》两篇长文写得极好,如刘备性格的分析,角色的心理化等都让人不禁有白看剧了的感觉,孙权在微博上也有一位写人物分析的,曹操至今没见过长文分析,挺可惜的;此外创作观念的分析如忠义观,情节的铺排,台词的设计,演员的表演,这些其实网上都有不少分析,相信以后也还会有的
最后我觉得最特殊的,就是对朱苏进小说及其前后剧本创作的了解。朱苏进是八十年代就崭露头角的军旅作家,在创作剧本时,无疑带有极其鲜明的个人风格,俏皮的台词,大胆的改编,还有很多小说里反复书写的母题,比如军人和政治的关系,新三的周瑜线就非常有朱编的味道,“大都督养的不是箭伤,是心伤”,这和诸葛亮被关张欺负时的孤独,《朱元璋》里开头自述说老朱被自己人伤得最多,还有朱编小说里说的军人面对自己人往往是软弱的,这些都可以互相注释,甚至《让子弹飞》的结局我都不免猜测留有几分朱编的手笔,如果能多读读朱苏进的作品,或许能对新三国有更深刻的认识。
山月暮云 4-21 21:59 回复(4)