18楼. 克洛普这个可能用的比较好。但我觉得一个球员的成就其实和他个人的际遇。性格。个人选择也是有关系的。但假如在同等平台下一个球员的属性是完全可以决定他的高度的。个人认为梅西的天赋以及个人技术属性还是高于c罗的。老马和梅西比也不会差。精神属性和战斗意志老马感觉和C罗一档,但略高于c罗。虽然老马吸毒纵欲。但在场上还是没的说。C罗身体机能独一档。团队凝聚力,老马独一档。职业生涯不得不说c罗最久接下来梅西老马。个人看法结果就是老马巅峰期光芒压制梅罗。大概4到6年后梅罗逐渐起势。虽然光辉相对短暂。被后者超越。但无疑是最亮的一个。本人英格兰球迷。不太喜欢阿根廷。以及马拉多纳。但可能算是个远古吹吧,勿喷
itachiº 2020-11-28 回复(4) 19楼. 除了当时马岛战争的背景和两个无法忘怀的进球(上帝之手加一条龙)外,还有一点就是马拉多纳的全能属性在现在这个时代反而会减少其进球数,放大其组织能力和火力吸引能力,双娇名声逆天靠的是夸张的进球数,可实际上双娇的助攻能力和数值在同位置也是拔尖的。
贴吧用户_aMRJD8R 2020-11-28 回复(1) 20楼. 不是同一个时代的人,拿来对比就没有任何意义,马拉多纳
曼联MUFC💫 2020-11-28 回复 24楼. 不同时代对比吃亏的肯定是老马,如果让老马转生接受最先进的系统训练,穿最好的球鞋,踢最好的草皮那绝对比梅罗强
💖朴山达拉 2020-11-28 回复(1) 26楼. 把梅罗放马拉多纳时代,他两个肯定不是最强者。
滚蛋吧体脂率 2020-11-28 回复 29楼. 我始终认为,运动竞技都是往前推的,不管是智力上还是传统体育上。如果拿当前的水平来对比上个世纪的话,这是不公平的!虽然他的说法是没有错误的,但我不赞同隔空对比!
静茹不是鱼 2020-11-28 回复(3)