1楼. 武林高手一出场被毒死了。
古龙江湖争斗的几大法宝:
1、下毒,一个武林高手出场,大量的文字描写说是武功多么厉害,然而还没打呢就被毒死了。
2、暗器,还没打呢,武林高手就被暗器射死了。
3、易容,还没打呢,武林高手就被潜伏在身边的易容假扮的人暗箭搞死了。
4、一刀斩,期待了好久,好不容易终于要打了,一刀解决战斗了。。。
余华还是喜欢金庸那种一板一眼的打斗,你出一招亢龙有悔,我来一招飞龙在天,你再打一招见龙在田,我又一招潜龙勿用,你再使一招震惊百里,我又回一招双龙戏水,双方一招一式你来我往大战三百回合。
3楼. 余华
不认识(非黑,绝对不认识!)
只是看见某些吧友极其捧他
而才知有这个人于贴吧。
一句话概括余华对古龙小说武打及武人的论述:
差评,没有郎情妾意式的一唱一和!
古龙若泉下有知
一定会把棺材板敲的咚咚响
然后说一句:
老子我本就是一个豪嫖
你来跟我谈这个
奸夫**式创意武打不行吗?
造!!!
你余华本人会“三角猫”把式?
……
4楼. 无所谓了,格局打开一些,自古文人相轻,作家之间互相瞧不起太正常不过了。说俗一点看书如同吃饭,只有合自己胃口的饭才好吃,有些饭你不爱吃不代表做这道菜的大厨水平不高。
5楼. 如果中文互联网的内容都不能正常用中文表达,而是要借用首字母缩写,歌词里不能出现“杀”“死”等字样的话,以后就不要说什么文化输出了,挺可笑的
6楼. 只能证明他喜欢打的热闹呗
8楼. 古龙更懂人性
9楼. 大战三百回合只有双方水平极为接近才会出现,人类在论战圈本来就属于高攻低防,一刀秒才是更正常的
10楼. 讽刺的是余华写的武侠小说里从头到尾没有一处打斗,虽然只是一个短篇,这是真事。另:90年代京圈文坛的老大曾经写过一篇我看金庸,说金庸小说写的太老套,行文繁琐,天龙八部4本硬看了一本就看不下去了
11楼. 古龙更懂人性
12楼. 哈哈哈,陈鹤皋 泥头车 警告 哈哈哈哈哈,有点相同哦,可能陈鹤皋也爱看古大师小说吧
13楼. 没办法下的也是一顶一的毒,而且能下毒为什么要打架。江湖险恶不是乱说的
14楼. 确实,看穿古龙的一些同人小说,主角要不百毒不侵,要不会一手药理
15楼. 文人相轻罢了,我对金庸的写法反而不喜。他虽一招一式的写,却做不到水浒传式的极致描摹。而且在江湖上,怎么可能只有械斗,下毒等手段更有效率。古龙式的写法是有详有略,是白描写意,可谓另辟蹊径。
17楼. 喜欢一招一式就应该看梁羽生!一场打斗写几页书
21楼. 单纯的人怎么混江湖?无所不用其极的打倒对手才是正确的。毕竟,死人是不会和你讲道理的!(这句像不像古龙?
)
22楼. 一本书没几招打斗却可以当武打书看
23楼. 余华,只是个作家而已
24楼. 现在压力来到了那些喜欢余华的古龙迷,这可真刺激啊
25楼. 古龙小说更贴合实际啊。你决定要做一件事情所有的铺垫不都是为了事成的那一下吗。生活中你要弄死一个人,为了提升成功率,不得先观察这个人然后寻找一个砍死对方的机会。两三小时砍一个人对方早跑了还玩个锤子
26楼. 人古龙混过黑,对人与人如何争斗的看法不同于古典公案小说风格不是很正常吗
31楼. 大战三百回合是打王八拳互抡吗
,高手过招都是盯着你死穴,一击毙命。一招之下,不是你死就是我亡。
32楼. 楼主发的这个一点意思都没有,自古以来作家之间偶尔点评一下很正常,评论区提观点可以,说余华不懂人性就扯淡了。余华能写出活着,许三观卖血记这种作品,怎么可能不懂人性?
33楼. 每个人都有自己的喜好 不能因为他有名他说的就代表正确
34楼. 古龙的小说夹杂了太多侦探黑帮的剧情,对最重要的武功部分描写太模糊了,里面的战斗力也没办法准确判断。