无比赞同！从牛、纳、雷对第一的重视程度，均超过大满贯。雷甚至押上职业生涯也要抢第一

强行水

世界第一周数和大满贯总数都是第一，平息争议不好吗

到时候又有新理论，周数超过但大满贯还差几个，说明第一周数都是水出来的！

无大满贯冠军的世界第一有且只有一位，智利里奥斯。有大满贯冠军而没有登顶过世界第一的简直太多了，现役就有瓦林卡，西里奇，大菠萝，历史上就更多了。哪个重要高下立判！！！

都重要，德约现在gs前三甲的情况下，第一周数超老牛，年终第一平桑神，那就妥妥地球王

世界第一需要持续稳定的实力输出，而大满贯鸡血两周就可以，所以世界第一也是很重要的指标

这个已经很明显了。老衲20冠，除了淀粉，没有任何人意淫老衲和老费并列goat

行了，没必要自欺欺人了，说的就像小德没机会拿最多大满贯头衔了似的，等大满贯数量盖棺定论，再讨论这个不迟

你这样明目张胆引战是何居心，满满都是吃不到葡萄说葡萄酸的味道。德基的目标是两手都要抓，两手都要硬。

那你有标准吗，统治力够不够强具体要多少周才达标。

不喜勿喷哦，没人稀罕你的观点

排名是不会说谎的 是综合实力的体现 腚腚在时代长期处于第二 怎么也没有理由成为狗特 不配

支持楼主看法

混进来一坨屎

路还长，等都退役不迟！整天跟一些腚粉撕也没意思，人家只知道20大于17，不知道300大于200

这个其实不难解释，世界第一要比一满贯的难度要大多。（在此仅仅讨论一满贯）
因为一满贯只要一次大满贯比赛超水平发挥，或者整体水平低下捡漏。
而世界第一需要52周的战绩积累。前者的偶然性要远远大于后者。
所以出了很多野鸡大满贯选手，如高迪奥、约翰森、戈麦斯、科达、科斯塔。而野鸡世界第一只有一个，里奥斯。
至于二满贯，二满贯的偶然性是一满贯的平方，他的偶然性远远低于一满贯选手，和世界第一的概率更接近了，所以公开赛后的二满贯选手大部分都有世界第一。
80年后的二满贯，休伊特、萨芬、卡费、拉夫特、布鲁格拉，前面四个都有世界第一，布鲁格拉是场地高手。难度已经差不多了。
三满贯以上的选手，除了臭袜子，都有世界第一了（维拉斯没世界第一是个冤案）。

真够无聊的

我还是觉得世界第一的重要性排在大满贯冠军之后，不过豆吧德黑看到这帖子如此气急败坏，也挺好的

世界第一和大满贯都重要。等三巨头退役再评论不迟

统治力体现在哪里？难道不是靠拿冠军来体现，没有转化为大满贯的第一排名再多都是虚的，你是世界第一，却拿不下该拿的冠军，何谈统治力，拿的大满贯或者大师赛多了自然第一时间就长，反之则不成立。其实小德足够优秀，未来还有无限可能。人家本人有远大目标，知道自己要什么，可不像鸡粉这么目光短浅

说了好像人家纳达尔没有世界第一过似的说了好像德鸡以后拿不到大满贯似的。给你世界第一过，没有大满贯过。你觉得你要选哪个呢！哈哈

水一两个大满贯还可以，水十个大满贯以上的你看看有几个？

混进来了很多坨屎

要不问问德基，拿一百周世界第一排名换三个大满贯，看他换不换。或者问问老费，拿23个大满贯，只能有209周世界第一，你看他换不换？自己想想。

粪坑的都跑过来了