曼联的球风一直都是偏向英伦风的，说得不好听是有点落伍了。
现在战术发展太快了。看看这些年阿森纳的进步就知道了

多特自成体系，出去的人大多数都踢不好，不只是曼联，格策，胡梅尔斯去拜仁也不行，姆希塔良离开曼联在阿森纳也不行。真正出去了还强的那些是个人能力超强的像莱万，哈兰德，基本属于那种放在哪里都强的，贝林厄姆在皇马第一年很强，后来也得看看。所以多特自成体系，卖出去的人大多数换了环境就不行，就是大家口中没有“说明书”的。
曼城不需要讨论，整体太强，什么人过来基本都不会数据很差，自然不会水。像京多安在曼城是关键先生，在巴萨也不行，今年巴萨四大皆空，他自己发挥的一般。这个问题关键还是曼联整体不如曼城，很多球员打不出数据，当然水了，类似的例子还有斯特林，在曼城还能有不错数据，现在在切尔西彻底偃旗息鼓。远藤行在利物浦口碑比现在在切尔西的坎赛多都要好，都是这个理。

你说得对，足球本来就是体系的对抗。曼联的足球理念需要进一步被升华

那肯定是要体系的啊 每个球队都有自己独特的风格 有球员流动不要太正常 缺一补一就行 战绩不会差到哪去
如果一只球队长期挣扎
那肯定是建队思路有问题 没有形成体系

格策第一年在拜仁数据还是不错的，后面在瓜的体系中用费了，狐媚在拜仁也不错，因为三年四强所以你觉得平庸，姆希塔良在阿森纳作用也不小，感觉去曼联这几个是跟在多特时的表现大相径庭

曼联需要单干能力强的，而不是桑乔这种多人配合的踢法

曼联需要那种巨星。类似于那一批梅罗那代的第三人。需要有一定的单打能力。 曼联以前战术不就是蹲坑打反防。也不要扯什么华丽战术。本来就是蹲坑打反防起家。需要一定需要梅罗后世界第三人或者第四。足够单打爆点

曼联除了球风问题落伍之外，得不到南美足球资源也是真的。
近30年西甲利用自已得天独厚的南美资源，拿了多少欧冠？这点大英的政策也是一个迷。

京多安和阿坎吉刚来曼城都被喷烂了，那时候都叫做瓜秃的宝贝儿子

在弗格森退休之后，明明是踢反击足球的时候成绩是最好的，结果硬是被说成不符合曼联的传统，逼着又买了一堆进攻球员踢所谓的攻势足球，搞到现在四不像了

瓜在曼城八年还是九年了，曼联会给教练这么长时间

曼联有什么长期稳定的战术和打法吗？

风格和体系只要能做到因人而异，把球员水平都发挥出来就行，我抬问题在于球队技术硬伤一直没解决，腰位问题、右路瘸腿问题、出球中场问题

佛爵之后的教练没一个会调教球员的，相比之下瓜这一点真是强，就算是角色球员都能明显涨球，信不信这几个多特的球员互换一下球队情况就反过来了