1楼. 曼城:哈兰德,京多安,阿坎吉,踢得顺风顺水
曼联:桑乔,姆希塔良,香川真司,踢得都很拉
为什么?
会不会是自从弗格森退休后,你魔一直没找到自己的足球风格,失去了足球体系?
贝帅镇楼
3楼. 曼联的球风一直都是偏向英伦风的,说得不好听是有点落伍了。
现在战术发展太快了。看看这些年阿森纳的进步就知道了
4楼. 多特自成体系,出去的人大多数都踢不好,不只是曼联,格策,胡梅尔斯去拜仁也不行,姆希塔良离开曼联在阿森纳也不行。真正出去了还强的那些是个人能力超强的像莱万,哈兰德,基本属于那种放在哪里都强的,贝林厄姆在皇马第一年很强,后来也得看看。所以多特自成体系,卖出去的人大多数换了环境就不行,就是大家口中没有“说明书”的。
曼城不需要讨论,整体太强,什么人过来基本都不会数据很差,自然不会水。像京多安在曼城是关键先生,在巴萨也不行,今年巴萨四大皆空,他自己发挥的一般。这个问题关键还是曼联整体不如曼城,很多球员打不出数据,当然水了,类似的例子还有斯特林,在曼城还能有不错数据,现在在切尔西彻底偃旗息鼓。远藤行在利物浦口碑比现在在切尔西的坎赛多都要好,都是这个理。
5楼. 你说得对,足球本来就是体系的对抗。曼联的足球理念需要进一步被升华
6楼. 那肯定是要体系的啊 每个球队都有自己独特的风格 有球员流动不要太正常 缺一补一就行 战绩不会差到哪去
如果一只球队长期挣扎
那肯定是建队思路有问题 没有形成体系
7楼. 格策第一年在拜仁数据还是不错的,后面在瓜的体系中用费了,狐媚在拜仁也不错,因为三年四强所以你觉得平庸,姆希塔良在阿森纳作用也不小,感觉去曼联这几个是跟在多特时的表现大相径庭
8楼. 曼联需要单干能力强的,而不是桑乔这种多人配合的踢法
9楼. 曼联需要那种巨星。类似于那一批梅罗那代的第三人。需要有一定的单打能力。 曼联以前战术不就是蹲坑打反防。也不要扯什么华丽战术。本来就是蹲坑打反防起家。需要一定需要梅罗后世界第三人或者第四。足够单打爆点
10楼.
曼联除了球风问题落伍之外,得不到南美足球资源也是真的。
近30年西甲利用自已得天独厚的南美资源,拿了多少欧冠?这点大英的政策也是一个迷。
11楼. 京多安和阿坎吉刚来曼城都被喷烂了,那时候都叫做瓜秃的宝贝儿子
13楼. 在弗格森退休之后,明明是踢反击足球的时候成绩是最好的,结果硬是被说成不符合曼联的传统,逼着又买了一堆进攻球员踢所谓的攻势足球,搞到现在四不像了
14楼. 瓜在曼城八年还是九年了,曼联会给教练这么长时间
16楼. 风格和体系只要能做到因人而异,把球员水平都发挥出来就行,我抬问题在于球队技术硬伤一直没解决,腰位问题、右路瘸腿问题、出球中场问题
17楼. 佛爵之后的教练没一个会调教球员的,相比之下瓜这一点真是强,就算是角色球员都能明显涨球,信不信这几个多特的球员互换一下球队情况就反过来了