1楼. Thinking is difficult, that's why most people judge. - Carl Jung
一楼献给那些喜欢judge的球迷朋友们,毕竟这也是看球的乐趣之一。
2楼. 分站赛结束了,12场比赛8胜4负算不上出色,但也不算太难看。但是输给亚洲宿敌日本、泰国,与韩国打得难解难分 还是让球迷难以接受,网络上对这支新军从选人到打法的指责比比皆是。我的看法是不要一味指责,不要动不动拉谁出来背锅,搞清楚原因似乎更重要。
3楼. 这个judge好难理解,是不是文化的差异
4楼. 一、关于4场输球:
4场输球的对手分别是泰国、美国、日本、巴西;这4支队伍都是全面、快速型球队,有非常出色的自由人和后排主攻,防守、串联能力一流,但并没有很强的高点强攻能力,也许有人觉得这样的队伍不强,实际上这样的队伍非常难缠,围棋上有所谓功夫型棋手,这些队伍可以称为功夫型球队。我们在与这些球队交手时出现了很多的拦网破坏,防守失位以及很多的无谓失误,一传也时常阶段性不稳。输掉比赛是非常正常的一件事。
这支新军延续了郎时代的高大化 ,因而某种程度上继承了郎家军的缺点,拦网移动慢,后排尤其6号位防守弱,总体来讲这支队伍的拦防更多依赖拦,当拦不着或破坏较多的时候,比赛节奏会乱掉。
蔡斌说队伍还欠磨合,我觉得是实话,从一个侧面就可以看出,对手吊心的球究竟谁来防?好像一直不明确,如果后排移动慢,那究竟要谁来呢?自由人还是二传、接应?从头至尾都没解决好。
5楼. 总之,地面不强的队伍就算强攻出色也始终是伪强队,就跟打仗一样,没有后勤保障又能有多大的战斗了呢?
6楼. 二、一传体系的演化
从土耳其站攻手3---4---5的一传配置到保加利亚站的3---3---6的配置(比赛中根据情况会有些调整),大体上接应龚翔宇的一传是3到4轮,三点主李莹盈的一传也是3到4轮,两点主金烨的一传是5到6轮,从这一点看金烨在进步,毕竟后排主攻既不参与一传也没有后攻任务是非常不合理的。但是一传并不仅仅看轮次,更重要的看面积,金烨 真正的问题是一传面积过小,因为即使她在6号位时,也是通过2号位龚翔宇很深的下撤来完成这一轮的一传站位,金烨的一传还是被压缩在5号位很小的区域, 如果她的一传面积足够的话,接应可以站一个很浅的位置,那样更利于上步进攻。蔡斌始终不敢让金烨站6号位主接,也许某种程度上解释为什么李莹盈要打三点主的原因。
7楼. 再来谈谈李莹盈为什么一传遭追发的问题,比赛后半段李莹盈只接3轮一传,可是一传数量却是最多的,其实原因是很简单的,因为3轮一传中有两轮处在6号位主接的位置,而且这两轮是队伍的弱轮,分别是第一轮(反轮)和第二轮(接应5号位),在对巴西的比赛中第二轮曾经卡得天昏地暗。以至于在对韩国的比赛中蔡斌破天荒的让龚翔宇在5号位接一传,这应该不是蔡的本意。
李莹盈这两轮的一传质量非常重要,关系到能否顺利渡轮。
8楼. 再来说说自由人,蔡家军的自由人的一传压力是空前的,既要压缩新人主攻金烨的一传面积,又要分担两位主要得分手的一传压力,有些失误在所难免,这可能也是不用倪非凡接一传的原因。有些球迷觉得某某自由人可能更好,我只能呵呵了。
自由人在自己能力范围内解放攻手一传是非常重要的,即使不完全到位,进攻效果却不一定差,因为攻手可以做更充分的准备,相反攻手接一传如果失去重心就无法参与进攻了。
10楼. 楼主发的文章一定不能错过。
11楼. 说到球队的起伏,我觉得和敌人是不是对短板施加了充分的压力也有一定关系。
12楼. 蔡导那个拼劲,也就是龚在拼,其他的做握拳动作,以及气质表演,但气质绝不是实质
13楼. 打输了,以及比分紧张时也吼,没有任何意义
15楼. 地域歧视和私心杂念蒙蔽了太多人的双眼,归根结底就两个字:位置。
连一贯言语谨慎的李颖也突然变得言辞犀利,但仔细一读却言之无物,诸如“自身有高水平发挥,打到对方的痛点”都是废话中的废话。
明白蔡斌的建队思想就不会捣糨糊。这支队伍的核心框架是“以迪奥执行战术,用李龚两边拉开,让袁媛中心突破”。迪奥不主打,很难赢球(刁主打7场,胜了6场;丁主打5场,胜了2场。)李龚不解放(各三轮一传),很难赢球。
我们注意到李对角的一传轮次从刚开始的4轮逐步增加到了6轮,虽然个别时候会有调整(李龚都有过4轮的情况),但总体上已经固定下来了,龚345号位不接,李123号位不接。(一传轮次可设计,一传数量不可控,别把接一传数量等同于一传轮次)
所以,李为什么打小主?为了保持前排两轮不接发球(抢分),如果打大主,前排只有一轮不接一传。
事实上,我们的拦网破坏性太多,吊球几乎是起不来,56号位的后排防守也是黑洞,李的对角更是进攻偏弱,但我们还赢了八场,为何?因为体系虽然还不稳固,但解放李龚各三轮一传的思路没错。
成天瞎嚷嚷上新人,让李龚来保障新人进攻的,都不符合新的体系要求,也很难赢球。锻炼新人是要付出代价的,而今年的vnl,不是用来锻炼新人的。
16楼. 这支球队问题很多,如果从问题严重程度来排:
1,拦网。要么破坏要么就并不上。到底选择拦还是不拦?拦吧破坏了后排难起球,不拦吧后排更难起球。
2,防守。对方没啥威胁的扣球丢分太容易,这样的球队就缺乏韧性。
3,自失。两个球队比谁先到25分,你一个自失对手就涨1分,失误就是在帮对手更早到达25分。
至于一传问题进攻问题都排不上号。
17楼. 某群粉丝说得25分失误23分不就已经赢了吗?对这群球盲无语
21楼. 12场球下来,一传到位/效率数据,队内排名小宇第一,李盈莹第二,王云蕗第三,金烨第四,王唯漪第五。
北京二老共同顶一个大主位置,合计接了全队1/3的一传(32.5%,其中王云蕗17.9%,金烨14.6%),李盈莹26.1%,王唯漪21.8%,龚翔宇16.6%。
有意思的是一传排名刚好和训练营爆出的一传排名一致!可以预见,假设新人参赛并参与一传体系的话,排名应该和训练营测试结果一致,是垫底的。这也就不难理解为何不用新人。
22楼.
23楼. 事实上,当初的16人名单是有值得商榷的地方,尤其是副攻位置带的人太多。
如果主攻线多带一两个中生代,比如吴晗仲惠杜青青等,或许能在队伍一传出问题的时候救救急,未尝不可。但她们几个其实也能力有限(拦网、一传和防守都不突出),并不会给这支中国女排带来实质性的增长,只能增加一下板凳深度而已。
缺练是这支中国女排最大的问题!我们主打8人中的大多数,一年就打了一个月的低水平排超联赛,场次一只手都数的过来,对国际比赛的经验几乎为零。这样一支阵容不整、经验不足的队伍,还能有多高的要求呢?
25楼. 应该说从教练,队员,到粉,到媒体都继承了🐺遗产,从思想到训练到比赛,犯了致命的方向性错误,不能踏实的从一开始做起,不能从一层楼开始建设,空中楼阁,狂燥,奔利益而去
26楼. 分数!分数!分数!分数只从扣球来!分中自有黄金屋!分中不可一世!分中锦衣还乡,分中白马御街,分中红毯代言!
27楼. 拦网没有分数,一传更没有分数,救球白做,小球串联不需要,集体成绩管他妈!集体分数我没有,集体输了我没输
28楼. 千军万马独木桥,直奔扣球而去。没人愿意苦脏累,更没了人愿流汗流血还背锅,档管要成绩,现在,速成才好
29楼. 精神也就是个旗子,嘴上的幌子,真干绝没你的好,掌柜就是例子。下面做的交易。
30楼. 她自己带了十多个,却对媒体说能打的就这几个
31楼. 先在思想上拨乱反正,措施上落实。不是读几个文件就行的
32楼. 某~某~某~跟自媒体一样常让人瞠目结舌,大概就象某酒一样