1楼. 斯10.10、内斯塔·卡特10.12
2011年的尤罕·布雷克(赛前最佳9.89+19.78都是亚军)的情况类似于2019年的诺亚·莱尔斯(个人最佳9.86+19.50都是冠军),两人都缺乏大赛经验,世锦赛兼项绝非易事,需要深思熟虑、反复斟酌。兰斯·布劳曼给诺亚·莱尔斯开出的兼项条件就是摩纳哥钻石赛击败贾斯汀·加特林或者刷新最佳,而诺亚·莱尔斯偏偏9.92(0.149)输给了贾斯汀·加特林9.91(0.195)。
同样的,尤罕·布雷克当时也没有优势可言,9.89+19.78足够耀眼,但都是上一赛季跑出的,而且2010赛季13场比赛输了9场,最后一场罗维雷托田径赛10.06拉伤险胜贾斯汀·加特林10.09,导致赛季提前报销。谁能想到阿萨法·鲍威尔因伤退赛?谁能想到史蒂夫·穆林斯终身禁赛?我们不能以现在的眼光回望过去,格伦·米尔斯当年作出只跑100米决定无疑是正确的。
谋事在人、成事在天
资深吧友戏雨江南一锤定音:讲直点,200米在100米面前就一野鸡,世锦赛在奥运会面前也是,都是备用的。
2019年美锦赛400米亚军、9.86/19.70/43.45缔造者,迈克尔·诺曼:
(200米比赛有点像孤儿项目,400米比赛新闻更多、100米比赛金钱更多,200米得不到别人的爱???)
这是一个很棘手的问题,在我个人看来,200米可能是最有趣的项目,但是由于金钱、新闻和娱乐等外界因素,400米和100米要远远优于其他项目。我觉得公平吗?我不太确定这是否公平,我认为与其说不公平,不如说是不幸。我觉得没有多少运动员严格说自己是200米选手,始终是400米选手往下跑或者100米选手往上跑的情况,所以这有点像中间地带。
我认为如果你回顾高中和大学,你总是把200米当作100米或400米的替代项目,我认为这让200米失去了自己的身份。所以如果我们能够改变对这个项目的看法,比如:哦,200米就是200米,而不是200米是超快的100米运动员的副项。如果我们能让200米的身多一点身份,那么观看起来就会更激动人心。200米没有强烈的认同感,因为它是400米选手的第二场比赛,或者100米选手的第二场比赛,所以这很不幸。
男神加特林 2020-12-1