1楼. 术长时间运行后,空间的转换也形成了定势,防守方会针对性地进行布置,使该战术不能很好地传导出可用空间了,这时候会有新的战术来形成新的空间。
4、由于看球并不是很多,对几种战术简单谈谈看法:
1)曼联传统的边路进攻,利用了球场的宽度,把防守力量拉出来,给中锋、禁区前沿留出足够进攻空间;
2)巴萨的传控打法,利用了进攻球员之间的空间,一批技术细腻的球员(梅西、伊涅斯塔、哈维等)等能把球控制在很小的范围内,防守球员无法覆盖全范围,觅得空间来进攻;
3)前场反抢打法,利用了防守球员少的空间,通过逼抢下来快速反击,使防守球员未落位寻得空间。
5、战术没有绝对,需要考虑球员特点、攻防平衡:
1)曼联传统的边路进攻,要求边后卫压伤,意味着丢球后,边后卫那里有空档,需要中后卫补位,相应的另一边边后卫/后腰回收保护禁区等;
2)巴萨的传控打法,为了保证足够空间,需要投入较多人员,意味着丢球后,后场空档很大,当时巴萨的主要做法是提早犯规(带偏见的话,那时候由于犯规在后场,很多时候处罚并不严厉),尽量避免对方反击;
3)前场反抢打法,也需要投入较多人员,后防也存在一定压力,但比传控打法好一些。后防需要有顶防的人延缓进攻,剩下
(2/4)
下一段 余下全文 上一段贴吧用户_0G9EXQE 2023-10-10