1楼. 在周五(5月3日)的一份声明中,奥斯纳布吕克足球俱乐部的管理层声称,比赛空场进行是由于沙尔克04足球俱乐部的原因,沙尔克04的董事会坚决否认这一指控。目前情况的责任在于主队奥斯纳布吕克足球俱乐部。
图指称沙尔克不支持以球迷为本的解决方案是毫无根据的。看看事件经过和事实:自上周起,奥斯纳布吕克足球俱乐部就已经知道球场顶棚的结构问题,这是问题的根源。直到本周一(4月29日),沙尔克的董事会才得知布鲁默桥球场可能会被封闭,之后一直在要求快速解决方案,以便比赛能够在球迷面前进行。然而,奥斯纳布吕克方面没有提出可靠且具有约束力的建议。
自周三(5月1日)起,当圣保利队向德国足球联盟(DFL)和两家俱乐部提出在米勒门球场进行比赛的提议后,奥斯纳布吕克作为主队本可以与圣保利俱乐部讨论组织和安全相关的事宜,尤其是门票安排。尽管所有各方都清楚,圣保利不负责为组织球迷观赛,但据我们所知,直到周五上午,奥斯纳布吕克方面还没有进行这样的讨论。直到DFL做出决定后的周四晚上(5月2日),奥斯纳布吕克的主管迈克尔·韦林首次向沙尔克提出了关于备用场地的建议。
在这次电话交流中,沙尔克的董事会没有做出任何根本性的排除,并要求
(1/3)
下一段 余下全文 WilsonTa 5-3 22:56