4楼. 可以看到,在边攻手进攻分类中,中国女排的强力主攻李盈莹与接应龚翔宇很相似。近网球占比都在6成左右,龚翔宇稍高一点点;远网球占比李盈莹多一些,有1.5成,龚翔宇1成;后攻占比龚翔宇最高,接近3成,李盈莹2.5成。其她边攻手的进攻效果比她俩差远了,进攻类型也相差很大,完全就不具备可比性。没想到的是,素以进攻强力著称的李盈莹,在进攻表现上居然稍逊于龚翔宇。李盈莹或许是主攻线上攻击力最强的,但放在整个边攻线上相比,还是稍显不足。进攻成功率不如埃格努(22年世联赛第一)和龚翔宇(22年世联赛第二),进攻相率更是比龚翔宇(22年世联赛第一)低了5个百分点。这样的龚翔宇,哪个教练不依仗她?那些所谓的强力接应,也不过如此嘛。这就是中国女排这么多年来一直靠龚翔宇主打接应的原因。进攻堪比强力接应,防守堪比自由人,还有两句是拦网堪比副攻,组织堪比二传,厉害啊!
duke5511 3-23 08:42 回复(5) 5楼. 可惜的是,在四分之一决赛上遇上了如日中天的意大利女排,这场提前上演的冠军争夺战中国队以1:3惜败。
图duke5511 3-23 08:45 回复(2) 6楼. 实话实说,龚翔宇本场比赛的发挥还是不错的,只能用不错来形容。进攻自然没的说,三大边攻手王云蕗、李盈莹和龚翔宇的进攻次数都是30加,但进攻效果却有着天壤之别,龚翔宇进攻双率遥遥领先,特别是进攻效率比王云蕗李盈莹高了20个百分点,这也导致在净得分上龚翔宇以13分处于断崖式领先,王云蕗净得分2分,李盈莹净得分5分,是在是没眼看啊!之所以说龚翔宇表现不错,是因为一传拖了后腿,实话实说,本场比赛龚翔宇的一传表现不好,不仅一传任务在一传体系中最少,仅有12次,而且一传的效果也是最差的。故综合来看,龚翔宇的整体表现只能用还不错来形容。我想说的是,打如日中天的意大利女排,龚翔宇四局球拿到了18分(并非网络上传的20分),进攻表现没的说,毕竟强力接应嘛,但一传表现却令我失望,还要加油哦。中国女排那些所谓的强力主攻们,如果进攻上有龚翔宇的发挥,呵呵,鹿死谁手尤为可知啊!
duke5511 3-23 08:54 回复(1) 7楼. 怎么只敢拿22年李盈莹打小主给🌈牵扯的数据 世锦赛和23vnl的呢
第一小可爱啵啵 3-23 10:00 回复(1)