1楼. 关于我在这家店的交易,我在这家店买了28磅的拍子,磅数到货低了很多,我拍了同款拍同型号线28磅的对比视频,从声音到线的松紧度都差别很大,我先说剪线他退我线钱,他不同意,然后我正常走退货退款流程整个拍子申请退货退款,退货退款后我被这家店起诉了,这家店在和我扯皮的过程中被平台系统检测到态度问题被处罚了,然后起诉我恶意投诉导致他受罚,真开玩笑我压根都没投诉何来恶意投诉?然后还起诉我违反合同,因为我没有遵守他家的霸王条款,在他把线拉的稀烂的情况下没有吃这个哑巴亏,各位认清图里这家店,本人陈述事实,不给各位提出购买建议
#羽毛球##小铁锤##李宁##尤尼克斯##胜利羽毛球拍##拼多多#
图图图图图图令君知我💫 2-25 15:44 2楼. 补充一下,本人是小铁锤重度使用者,目前有三把5u小铁锤,都拉的66n28磅,且本人有3个月的系统集训经历,每天都会联系,平时一周也会打四五场球,在整个过程中几乎全部用的这套配置,所以非常烂熟于心,同时我也拿着这个店的拍子给教练和球馆的拉线师傅看了,都说磅数不够,收尾的线节打得稀烂
令君知我💫 2-25 15:46 回复(34) 39楼. 关于评价一位“中立”朋友提到的商家商品页面下面不起眼的补充免责条款,根据消法、合同法等相关法律规定,首先商家没有起到补充条款提示义务,其次如果合同中含有排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平或不合理的内容,这些规定将被视为无效条款,图中商家的几条条款均是单方面为自己免责,只要拉了线就不能退换等条款(其解读为无论拉的好坏,只要拉了就得认)明显霸王意味浓重,所以不要扯什么圈内默认了,某些人所谓的圈内默认属于明显霸王条款/格式条款,不具有法律效力
令君知我💫 2-26 14:50 回复(3) 40楼. 《合同法》从维护公平、保护弱者出发,对格式条款从三个方面予以限制:第一,提供格式条款一方有提示、说明的义务,应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款,并按照对方的要求予以说明;第二,免除提供格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效;第三,对格式条款的理解发生争议的,应按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
令君知我💫 2-26 15:00 回复(15) 65楼. 根据平台反馈,商家在与平台沟通过程中说调取我的个人身份户籍身份证信息,是委托律师进行操作的,此言真伪待定,特此说明以巩固本贴所曝光事实的真实性
令君知我💫 2-27 15:24 回复(1) 67楼. 本贴在前面39 40楼列举了部分法律条文,然后今天下午没事干,本人在中国裁判文书网查阅了大量关于网购纠纷相关案,发现了一些有趣的事情
令君知我💫 2-27 16:39 回复