维护百姓而不顾安危，指的是曹军来，刘备立马就跑吗？然后自己的女儿还被曹纯掳获了。为弟报仇而不惜身陨？刘备死的原因不是因为打仗打输了？

真君子表里如一，伪君子口是心非。
明白 ？！

穷酸想和世家子弟同台，那是要抹杀良心玩命往上爬的，脏事做多了上限就不行，又哪里有啥仁义可言呢

三国几个老板里面其实刘备刘老板的野心我认为是最大的。

伪君子能装一辈子那也是真君子

乱世之君哪有什么仁义的，要是刘备仁义他早就寄了，不过对比另外两家确实算仁义，但是不如东汉末的张鲁。

我一直让弟弟当怪兽来着

我记得最近看了个片段我还经常说呢。刘备借荆州不还，东吴派来个叫诸葛什么玩意的名字记不清楚了，总之来要城。刘备和诸葛亮自知理亏，就表面答应了，说但是荆州是关羽在守着，这样我写个信你带过去问关羽要。那人就带信过去找关羽了。结果关羽一看信就明白了，表面上信里写着要还。实际上是刘备难以推脱推到关于这里让自己扮个黑脸。于是关羽当场就耍了无赖使厉害，把诸葛来使给撵走了。这事东吴一直怀恨在心，奠定了之后吴魏联手导致关羽失荆州，蜀国失利的败局。刘备这辈子做过的不仁义的事情也不止这一件。

你看，楼上这么多人就自己对号入座了

刘备入蜀治下:刑法峻急,刻剥百姓,自君子小人咸怀怨叹。
疑似有点太仁义了。就是益州人不怎么懂感恩，还抱怨法律太严了。居然还跟着马秦，高胜他们起义反抗刘备的统治。卑劣的益州人配不上仁君刘备的统治。

搞不懂老是纠结刘备是不是伪君子，如果你喜欢蜀就算蜀有缺点你也会接受，如果你喜欢魏吴对手虚不虚伪跟你更没关系

哪怕是伪君子，装了一辈子不还是真君子？

史书也好演义也罢刘备都是君子，阴谋论早该爬了

真实历史上的刘备可谈不上仁义啊

仁义不仁义的人家可没屠城

刘备是在乱世中还能保持一些人性光辉而不是说是个圣人，没什么值得讨论的
祁同伟一个创造性角色身上本就集合了很多优势，容易被期望古来有之，而现实中重点院线人才、领导女婿、上级是关系，能有一条就已经是巨大优势了。

我觉得还是偏好人的。

枭雄就和这两玩意不沾边

封建军阀能吹什么仁义属于是不笑都不行，吹的有一个算一个全是jian🦴

你生活在哪里？

刘备是枭雄，但凡诸侯都是枭雄，面厚心黑翻脸无情是家常便饭。
而罗贯中硬要把刘备写成忠厚长者，对刘备背刺曹操、辗转各大势力到处投机、老赖荆州、夺取同宗基业等等又圆不回来，所以看起来就像是伪君子了，说一套做一套

是个不错的老板，差就差在起始资金没有曹老板多

一说就是唯一的光，一问有什么事例全是大季秘史，嘲讽曹操算了，嘲讽孙权哪来的脸

当年历史吧，还有说抵抗安禄山都是封建主义糟粕，都是历史罪人，要走红色主义。我寻思按这帮13逻辑怕不是安禄山灭唐后就自动实现乌托邦了。除此之外还见过吹慈溪什么的，感觉就是帮中二小鬼，动不动喜欢搞些与人不一样观点，提现自己与众不同。你和他说历史，他不信他说中国历史编的。你找国外数据给他，他也不信说洋人懂什么。最后问他们你怎么🐮匹哪里看的结论啊？答曰:营销号。

小孩觉得反派和阴谋论太酷了

都不是，相当皇帝的苏秦张仪

有时候看史盲才真能感受到在中国很多人受的教育程度是真低，三国其实就是一群军阀争夺资源，生存空间，刘备只是其中之一，是三国演义放大了这些历史人物的形象，一个卖草鞋的，没背景，没实力混到最后，三分天下，就是一个政治人物罢了，他至少没屠城，乱杀人，而且善待百姓，已经超过很多同期军阀，非要说他什么假仁义，哪有什么圣人一辈子不做错事呢，这样的人值得诸葛亮一生追随，难道不是君子？你比诸葛亮还懂找主公？

刘备三国演义里的形象缝的是刘虞和刘璋的正史形象，你如果说正史，一个乱世枭雄你跟他说仁义？