3楼. 不只拒絕提供"covering report",而且信上寫的"附上口供副本",真實並沒附上。寫了當寄了。神奇吧!
這是關於20230814大埔墟站外黃衣老翁襲擊和胸襲非禮的案件,案發經過寫在本貼41頁408樓。
今日11:27開始致電大埔警署刑事第八隊36613651,不像以前一樣有人接聽,或電話長響,而是飛去英文語音系統,叫輸入分機號,或什麼按星字鍵,或for assistanct stay online,這段英文循環講了十分鍾,都無人接聽,也無人在線協助。沒有中文語音系統作選擇。位於新界的大埔警署的客戶是講中文的中國人多,還是講英文的外國人多? 警察的英文當真這麼好嗎?問題還不在警察英文好不好,而在於這語音系統的設置在故意考驗致電者的英文好不好,陷入刑事案件的人是中國人,聽不懂英文怎麼辦? 然後自慚形穢,更加尊敬警察,想不到警察平時只講高尚英文? 不,實情並非如此,警察連在口供紙上寫中文有時都要查手機字典,英文反而會更好嗎?那他們為什麼不設置中文語音系統? 誰知道!連這電話響足十分鍾都無人接聽是不是表示不在,都不知道!
Goo67895 4-3 19:17 回复 7楼. 一月份和這位所謂張督察電話通話有一句:
張:我們都是根據律政司指引去處理這單案件(我哋都係根據律政司指引去處理呢單案件)
我:那我想問你們告他什麼罪名?(咁我想問你哋告佢咩罪名?)
他:我們沒告他因為律政司跟我們講不告這位先生(我哋冇告佢因為律政司同我哋講話唔告呢位先生)
你們知道姓張的語言偽術/陷阱在哪裡嗎?
Goo67895 4-3 19:21 回复 8楼. 今日又聽一段一月份和張督察的錄音對話, 緊接樓上那段:
.
我:那你們是以什麼罪名交給律政處?
(咁你哋係以咩罪名俾到去律政處?)
.
張:我們當然是有小姐當時同我們講的非禮啦, 當然我們都有同律政處講, 他有機會牽涉到一單非禮的罪 (張說"當然",你會以為牠下一句講"牽涉到襲擊",但牠講完當然,仍重覆講非禮).將我們調查得來的結果, 交給律政司那邊去處理, 他們交回來的結果就同我們講, 啊就不告這位先生啦, 我們都是根據律政司指引去處理這單案件.
(我哋當然係有小姐當時同我哋講嘅非禮啦,當然我哋都同律政處嗰度都講返,佢有機會牽涉到一單非禮的罪嘅.將我哋調查得來的結果,俾返律政司嗰邊去處理.咁佢哋返番嚟嘅結果就同我哋講,呀就唔告呢位先生喇.咁我哋都係根據律政司指引去處理呢單案件.)
.
我:那我想問你們告他什麼罪名?
(咁我想問你哋告佢咩罪名?)
.
張:我們沒告他因為律政司同我們講不告這位先生.
(我哋冇告佢因為律政司同我哋講話唔告呢位先生.)
.
我:(反覆問,因為張不肯直接答,哪怕明白我問什麼) 那你們是以什麼罪名交給律政處?
(咁你哋係以咩罪名俾到去律政處? )
.
張:(重覆答) err 當然有小姐你當時同我
(1/7)
下一段 余下全文 Goo67895 4-3 19:25 回复 9楼. 聽這段錄音極辛苦, 就像之前寫五六萬字的"致截取通訊及監察事務專員"那封信那樣辛苦。那封信,小文要用好幾個月,才能回憶完多年發生的事件,而且還沒寫出全部。
.
現在也一樣,分開聽,不斷分散注意力,吃很飽,做其他事情。
.
作惡的畜牲一旦披上警皮,作惡的程度比作惡的老翁更甚!
.
因為牠掌握了公權力!
.
因為沒法繞過牠,向其他渠道求救!
Goo67895 4-3 19:27 回复 10楼. 被作惡到人生崩潰, 已失業超過一年, 還不能隨便出街, 不能出去跑步. 更遑論實現其他的人生夢想.
.
作惡到
牠們出著超越全球的工資
富到起高樓
而你
.
什麼都沒有!
Goo67895 4-3 19:36 回复 11楼. 20230814 大埔黃衣老翁襲擊及胸襲非禮事件後除了報警, 還求助於以下部門或機構:
。
20230821
(1) icac
general@icac.org.hk
。
(2) 申訴專員公署:
complaints@ombudsman.hk
有回覆:
你的個案編號是2023/2619。日後來函或查詢時,請註明這個編號。
。
。
20230824
(3)港澳辦:
service@hmo.gov.cn
。
(4)立法會:
enquiry@legco.gov.hk
。
(5)民建聯網站留言,但沒留下案發過程及附件;
https://www.dab.org.hk/inquiry。
(6)新民黨(容量超過限制沒附上圖片)
info@npp.org.hk
。
(7)大埔區議會主席毛家俊先生
m98442869@gmail.com
https://www.districtcouncils.gov.hk/tp/t。
。
以上,除了(2)及(7),其他全無回覆。
但即使(2)及(7),都是建議報警。
後來因居住問題曾寫信給黃大仙區民政事務處講述事件,民政事務處的回覆是已代你報警。然而在大約三四個月後,黃大仙警署的電郵回覆是:
。
sandyyyli@police.gov.hk
Fri, Jan 12, 10:24AM
to me
。
x女士:
你於2023年9月29日舉報了一宗思疑跟蹤之案件。
警方已完成調查此案
(1/2)
下一段 Goo67895 4-4 14:23 回复 12楼. 在向樓上所寫的機構求救之前,小文在更早的幾日前,向能找到的各婦女組織和社會福利署致電求助。當小文要滿世界求救,那是因為情況已經相當危險。在更早的半年前,也只是向一個香港婦女中心協會求助而已。那一次被拒絕,這一次全部被拒絕,這些機構包括註冊社工在電話裡的回應如下:
.
20230814大埔黃衣老翁襲擊和胸襲非禮事件後:
.
202230815自己去大埔那打素急症室取得"差紙"免費驗傷。
.
20230816 16:00 打去以下:
1)婦聯:26605548:沒有個案服務,食物援助.
.
2)婦女委員會(民政處):35097996: 只負責制定婦女政策, 提供了社會福利署電話.
.
3)風雨蘭:23755322: 只作情緒輔導, 推荐了東華三院下的芷虐園(18281, 只負責性暴力受害事件及住宿)
.
4)社會福利署:23432255, 女社工提供了北大埔社署電話,說打去問清楚寶樂樓屬於北大埔還是南大埔,然後在那個電話只需講申請臨時住宿.
.
5)北大埔社署:26650286, 提供了南大埔社署電話.
.
6)南大埔社署:26578832, 女接聽生說找社工覆我.
.
7)南大埔社工溫小姐17:08回覆,電話38441711
(1/3)
下一段 余下全文 Goo67895 4-5 14:56 回复 13楼. 在20230814被大埔黃衣老翁襲擊和胸襲非禮後,在20231029在大埔大榮里百佳超市被六十歲老嫗打傷前,又遭遇了多單有肢體接觸的非禮事件,多單事件主角是老翁,有兩三單是年輕男子。年輕男子犯案時旁邊或有便服盯著或有警察在附近。這是有組織的非禮女性。而這犯案對象並非隨機,而是小文由目標到地點都被鎖定了。在定點定人犯罪。
。
除了以上,每次出街遭遇嚴重的老翁盯視及幾乎貼身走過,成了家常便飯。
。
多次網上報案及附上隨身摄錄機拍下的影像,警察不調查,無論發生在哪一區。
Goo67895 4-5 15:25 回复