11楼. 每个案子都离不开唐教授是吧?打个普通官司都能跟唐教授有关,无语了,比第一部厄娜还要离谱
感性的红魔鬼 4-16 18:52 回复(3) 16楼. 虾和蟹构成人类惯常的食物链,但猫狗不是,尽管猫狗相对虾蟹在物种上没有独特性可言,但人类对其形成的价值判断有所区别。因此对被告的用语都是源自人类对动物、食物链的普遍性价值判断,不具有侮辱、诽谤的意思表示
豆腐火腩饭✆ 4-16 21:39 回复(21) 17楼. 因为猫狗是宠物,可以对人类有情感上的交流和抚慰,但虾蟹是食物,大部分也是以食用为目的饲养,如果将所有生命同比,那人类都应该可以同比下去,那杀人就可以像杀鸡杀鹅一样
大疯籽 4-16 21:40 回复(25) 18楼. 我赞同他的观点,另外补充一点,猫狗作为食物在欧洲和亚洲都有悠久的历史。而有如今这种宠保,是霉国大力输出的价值观。养猫狗的不一定是好人,吃猫狗的也不一定是坏人
打不开的薯片君 4-16 22:38 回复(1) 19楼. 因为猫狗的地位是爱猫狗人士历来争取得来的,爱虾蟹人士可以追求把吃虾蟹的人入罪,其实也有了,美国新法捉到石头蟹只能拔掉大于7cm的钳子,本体要放生来可持续发展,时不时钩鱼执立罚渔民巨款,我猜这里是想拿地位低的动物和猫狗作同等化,来为虐猫狗人士脱罪,这实在很**,人是打不过峨眉山猴子吗?是打不过警察,是怕罚款,不能虐猫狗是猫狗比虾蟹强吗?是爱猫狗的群体(政府)比爱虾蟹的群体强,换一个情景,像土澳那种就有可能是虐虾蟹入狱,杀猫狗有奖金,方力申在混淆是非而已
贴吧用户_0JyaPR3 4-17 00:34 回复 21楼. 这官司的重点是有没恶意抹黑,找他来研究生物学挺莫名其妙的
wer007993 4-17 03:32 回复