1楼. NBA选秀有个奇怪的现象,就是榜眼常常不如探花。
这是一个评价体系:
图按照这样的标准,我们给近20年的所有状元、榜眼、探花打分。正常逻辑下,很明显总分应该是:状元>榜眼>探花,但结果却不太一样:
图(这里把一些球员由于职业生涯巅峰过短或者伤病侵袭来得太早,适度地减了点分数)
状元的总分和探花的总分差不多,而榜眼则明显拉胯。
再仔细看一下数据,发现状元成为大牌明星几率高一些,但过早陨落或者过早因为伤病而失去巅峰的也比较多,小于5分的球员有2个,而探花没有,说明得到探花顺位,至少你能够得到一个合格的轮换球员,而状元的这种保障力度都不太够。
榜眼则水货更多些,少于5分的有3个,等于5分的也有3个。期望水准,真的还不及探花。
在历史的角度上来看,好像探花也能和状元旗鼓相当,比如要列出一个状元的首发阵容,可能是这样:
后卫:魔术师、艾佛森;
前锋:詹姆斯、邓肯;
中锋:贾巴尔(或者奥尼尔,或者奥拉朱旺)
而探花的首发阵容:
后卫:哈登、乔丹;
前锋:东契奇、安东尼(或麦克海尔);
中锋:张伯伦;
好像探花的阵容也差不了多少吧。
而榜眼很难凑出这样一个水准的阵容了。
很难明白这是为什么……
黑屋骑士郑小强 2021-1-20