38楼. 乱世争天下的枭雄做的事情说到底是牺牲他人给自家争天下。刘备只能说在军阀里和那些更***算好的,但也没必要标榜仁义,这就和在死刑犯里评选道德模范一样滑稽
41楼. “然而出乎所有人意料的是,一直到最后一刻,老板,都没有放弃百姓。刀头舔血半辈子,一心只求吃饱饭的七尺,心头第一次涌起了一腔热血:如果这就是所谓的匡扶汉室,那他七尺,愿意以命相博!”
42楼. 跟汽车比,博尔特也算是跑的慢的。评价一个人得看跟谁比,无论觉得刘备是仁义还是虚伪都没错,差别只在于跟现实中的其他人比较还是跟小说中的虚构形象比较。要知道刘备的底色是封建军阀,他要匡扶的“汉室”其实是跟刘秀一样的建立新国家,在这个过程中,无论是展示仁义笼络人心还是对刘璋下手、借南郡不还,都不过是为了实现这一目标的手段而已。简单去评价统治者的个人性格,未免太浅薄了。更何况大部分人都是以结果论英雄,中国历史上论仁义,苻坚数一数二,他是成功了就是旷古烁今的仁君,但是失败了就会被评价为妇人之仁。
43楼. 人是复杂性的,不如讨论下他的战绩,这才是有标准答案的话题。
还有,别搬老图老话题了,这话题的评论区我从三国历史笑话等各个吧看的头疼。
44楼.
确实彭城之战刘备是主力,背刺刘璋是君子,铸直百钱是善待百姓。刘备自己都跟刘禅说自己德薄别学你爹。 总有人摁吹
45楼. 仁不仁义不是靠对比出来的吗,如果很多人天天闯红灯,那不怎么闯红灯的人就可以称为好人了。
46楼. 晋、唐时刘备的评价都是不错的,那会还没三国演义,可见是真的不错。
50楼. 千方百计去向别人证明自己不是懦夫,却从未想过只用一种方法去证明自己是勇士。
52楼. 建议去两晋十六国看看,就知道刘备在封建时代有多难得
53楼. 论迹不论心,论心无圣人,都快饿死的时候,还要在乎给你一个馒头的人,是为了刷好名声,还是真的想救你一条命?属现代社会,让你们吃太饱了,动不动就想什么?刘备是伪君子,曹操是真英雄,我要到曹公麾下
,就你们现在这种身份,到了曹操手底下不是一辈子种地,而且贫穷的屯田客,也得被人做成军粮
56楼.
57楼. 刘备但凡像刘邦那样老奸巨猾,就不会被小他二十岁的孙权搞死。看看刘邦对项羽,那是赤裸裸的年龄阅历碾压。