6楼. 州、润州、杭州、亳州知府。绍圣元年（1094年），进宝文阁直学士、成都知府。章惇执政，引他为中书舍人，参与修撰《神宗实录》。后又迁礼部、吏部尚书，翰林学士、同知枢密院。被罢到毫州、杭州任知府。元符二年（1099年），以端明殿学士知太原府兼河东路经略使，进大中大夫、资政殿学士。徽宗即位，林希因上奏“河东边计三策”，被夺职，改扬州知府，后又改舒州知府。不久去世，】
【续资治通鉴长编拾补 摘录１０、甲辰，诏：“宁远军节度副使、惠州安置苏轼责授琼州别驾，移送昌化军安置；韶州别驾，贺州安置范祖禹，移送宾州安置；新州别驾，英州安置刘安世，移送高州安置。”（《纪事本末》卷百二。案：《长编》卷四百九十：绍圣四年八月丁酉，究问及甫与恕书。原注：云：闰二月十五日，范、刘再贬。是月丙戌朔，十五日乃庚子。《纪事》系甲辰，乃十九日也。与《长编》相差五日，必有一误。）
　　１１、朱服知莱州。（《长编》卷五百一：元符元年八月辛巳，赵挺之言：“朱服因持丧削，今牵复节镇，理实未安。”原注：绍圣四年闰二月十九日知莱州。案：《宋史朱服传》：绍圣初政，因表贺力诋变乱法度之故，召为中书舍人。使辽，未返而母死。诏以其家贫，赐帛三百。丧除，拜礼部侍郎。湖州守马城言其居丧疏几筵而独处他室，谪知莱州。）】
【续资治通鉴长编拾补 摘录６、京西路转运副使周秩除淮南路转运副使。（《长编》卷四百九十：绍圣四年八月壬辰，委秩体量狱事。又卷四百九十三：四年十二月癸未，命秩察河南变事。原注：四年正月二十四日，先自浙宪除京西漕。闰二月十七日，改淮南漕。）《宋史》列传 卷九十五，记载，绍圣初，御史周秩首论光诬谤先帝，尽废其法。章惇、蔡卞请发冢斫棺，帝不许，乃令夺赠谥，仆所立碑。而惇言不已，追贬清远军节度副使，又贬崖州司户参军。徽宗立，复太子太保。蔡京擅政，复降正议大夫，京撰《奸群碑》，令郡国皆刻石。靖康元年，还赠谥。建炎中，配飨哲宗庙庭。
续资治通鉴长编，记载。始，朝廷命周秩密察河南变事，秩入对，上谓曰：「彼欲尽诛大臣，则将置朕何地乎？」鴜疑其不然也。时复召吕升卿于河北，令待命国门，俟体究果有实状，即遣如岭南族元佑责降诸人。秩寻至河南捕刘唐老等别屋，仍辟程公孙专体访于外。公孙，素名能刺人事者也。于是更徙清臣入蜀。秩徐考验唐老等，实未尝谋变，而「欲诛大臣」之语则有之。乃具奏语：「初不及乘舆。」上亟诏勿治。唐老等皆释去，升卿亦还河北，清臣知河南如故。（清臣复知河南，在明年正月九日。升卿还河北，曾布尔日录，明年正月二十二日辛未，哲宗有此语。又二月十七日丙申，始差升卿察访广南，三月四日癸丑，乃罢。疑察访与刘唐老实是两事，初不相关，当考。此事据王巩甲申杂记增修。周秩为京西漕在六月十六日，令秩赴阙上殿在八月一日。刘唐老责桂阳在此月十七日。清臣复知河南在明年正月九日。清臣行状云：「自河南移成都，不行，嫉清臣者，犹风监司窥清臣，而清臣谨审，至无隙可见，乃摘中书旧事。夺清臣资政殿大学士。」事在明年七月二十四日。行状所云「风监司窥清臣」，此亦是王巩所记周秩推治文、刘事也。然刘唐老对狱，实录及他书绝不见，惟王巩及曾布略记之。文及甫先对狱同文，见八月十六日，不闻此外更有逮捕。并当考。王巩甲申杂记云：「周秩重实，大观元年九月得吉州守，过高邮，言绍圣中，有洛人告言：『文及甫、刘唐老与李邦直等将生变，诛章子厚、蔡元度诸人，下至两制、侍从皆及之。』召重实为西京转运使推治之，以其尝攻文潞公也。朝旨令先推究体访，候有状即治之。又以运判周纯为知情不告，云『将引用岭南谪降元佑人同力为之。』哲宗召重实谕曰：『欲尽诛族大臣已下，则将致朕于何地？』又召吕升卿，令国门听旨，俟其有实，即遣族诸人于岭南。重实既至西京，即捕文、刘，置运司别听，且辟程公孙专管勾察访于外，久之无状，而『诛大臣』之语，则有之，凡三请自裁。未几，罢邦直。久之，公孙忽得二张秀才密语，云『候上意变，必用元佑人。』乃有族诛之举。重实即具奏，且言『元不及乘舆』。不数日，令文、刘逐便、吕还朔部，并更不推治。哲宗之明之仁，今世无知者。以元旨极密，公案一宗并元状悉不在有司，虽朝廷悉无知者。公实藏其家，终当上之。乞实录书之。」公孙，喜刺人事者也。周秩，四年正月二十四日自浙宪除京西漕，闰二月十七日改淮漕，六月十六日自淮漕改京西漕。
董必，四年十一月二十日必先以湖南提举往雷州体量苏辙、轼，又元符元年二月十七日，察访广南。
１５、戊申，权知洪州、朝请郎张商英为江、淮、荆、浙等路发运副使。（《纪事本末》卷百三十一。）熙宁四年（1071年），王安石变法中，章惇大喜，延为上客。回到京城后，向宰相王安石推荐。张商英便担任权检正中书礼房公事。熙宁五年（1072年），迁为监察御史，追随王安石变法。绍圣中，召为右正言、左司谏，徙左司员外郎，后因事责监江宁酒。起知洪州。元符元年（1098），为江淮荆浙等路发运使，召为工部侍郎，迁中书舍人。宋徽宗即位，再次离开京城，出任河北路都转运使，降知随州。崇宁初，吏部侍郎、刑部侍郎、翰林学士，寻拜尚书右丞，转尚书左丞。由于和蔡京意见不和，罢知亳州，入元祐群籍。大观四年（1110），蔡京再逐，起知杭州，除资政殿学士，中太一宫使。除中书侍郎，拜尚书右仆射。政和元年（1111），出知河南府，寻落职知邓州，再谪汝州团练副使，衡州安置。宣和三年卒，年七十九。】
爵士爵士猫 2022-9-26  回复

8楼. 续资治通鉴，续资治通鉴长篇，等文献，让历史的全貌，真实的展现在21世纪人们的视野中。
不仅叹为观止，而且目瞪口呆，历史原来如此。
爵士爵士猫 2022-9-26  回复

9楼. 古籍记载。
【宋人轶事汇编，记载。东坡谪惠州，有诗云：“为报先生春睡足，道人轻打五更钟。”诗传京师，章子厚曰：“苏子瞻尚尔快活！”乃贬昌化。
尧山堂外纪，记载。【章】〔字子厚。进士登名，耻出侄衡下，委敕而去，再举甲科。绍圣间拜相，安为从官，因嫌名见，时但称享而已。〕章子厚与苏子瞻小时相善，子瞻为凤翔判官，时子厚任商令，刘原父皆以国士遇之，二人相得欢甚。同游南山诸寺，抵仙游潭，下临绝壁万仞，横一木为桥。子厚推苏过潭书壁，苏不敢。子厚平步以过，用索系树，嗫之上下，神色不动，以漆墨濡壁，大书壁上曰：“章、苏轼来游。”子瞻拊其背曰：“子厚必能杀人。”
　　东坡在黄，即坡之下，种稻为田五十亩。自牧一牛，一日，牛忽病几死。王夫人谓坡曰：“此牛发豆斑，疗法当以青蒿作粥啖之。”如言而效。尝举似章子厚，子厚曰：“我更欲留君与语，恐人又谓从牛医儿来，姑且去。”遂大笑别。
　　章子厚生时，父母欲不举，已纳之盆水，烛灭之而明者三，有大呼于梁者曰：“此相公也！”父母惧而止。东坡尝与之诗云：“方丈仙人出渺茫，高情犹爱水云乡。”子厚深衔之。
章子厚与刘子宣有场屋之旧，子厚居京口，子宣守姑苏，以新酝洞庭春寄之，子厚答诗曰：“洞
(1/4)下一段 余下全文 
爵士爵士猫 2022-9-26  回复

10楼. 偏财居士
35分钟前
社会性的欲望本就来源于幻像，当你站的够高很多幻象就消失了。
偏财居士
32分钟前
规则是被设定好的；
按照规则来你的角色未必是优势方；
不按规则来风险和压力都极高并且也不容易翻盘；
看懂后你会发现全无规律；
没规律的情况下就没法理性的有计划翻盘；
时间久了你会意识到这是一个被认命的过程；
不认命会带来精神上极大的痛苦；
最后发现活着就是受苦；
之后发现自己连减轻痛苦的方法都成了问题；
然后尝试各种方式排解痛苦；
突然发现自己在浪费时间；开始琢磨活着是为了什么；发现根本找不到原因；对，真相就是，活着就是受苦，且活着就是为了活着。收起
章惇与苏轼，本是从小的朋友，关系十分亲密。这让我，对章惇产生了浓厚的兴趣。
挖一挖，章惇。
章惇_百度百科 https://baike.baidu.com/item/%E7%AB%A0%E
百度百科，定义章惇是北宋中期政治家、改革家。这代表了一种流行的观点。
百度对章惇_评价太高了，不能照搬。我们还是以历史上史书的记载为标准。
----------------------
爵士爵士猫 2022-9-27  回复

11楼. 案。补注。
续资治通鉴长编拾补 卷十六。哲宗△元符三年（庚辰，一一○○）记载
　１、七月（案：《宋史·本纪》：是月丙寅朔。） 癸酉，御史中丞丰稷、侍御史陈师锡言：“臣谨按，章惇当国七年，窃持威柄，祸及天下，勇於害贤，敢於杀人，临大变，订大事，包藏阴谋，发为异议。陛下尚优容之乎！祖宗怒惇久矣，今付陛下震之；上帝怒惇久矣，今命陛下诛之，陛下何惮而不果邪？”翌日，师锡又言：“惇包藏阴谋，发为异议，非皇太后圣谋前定，则陛下清明之躬，置之何地？惇之罪恶，莫大於此。伏望检会臣等劄子施行。”（《纪事本末》卷百二十。）
３、甲午，左正言陈瓘言：“章惇独掌政柄，首尾七年，随其喜怒，恣作威福，助尊私史，则至於薄神宗；矜伐己功，则至於累宣仁。乐於用兵，大开边隙，陕西之民怨矣；而进筑不已，内府之财竭矣；而辇运不休，忘祖宗积累之艰，轻朝廷根本之地，谓人之怨怒为当尔，谓天之谴戒为流俗。杀张天悦之徒以箝众口，（案：《续长编》卷五百九注引陈瓘此文，以为张天悦，见绍圣四年闰二月丙戌朔。或即是张天锡，或别事，当考。） 广邹浩之狱以绝言路，天下震骇，人多自危。赖宗庙之灵，不廷不虞之变幸未发尔。哲宗一於委任，何负於惇，惇负哲宗，乃
(1/2)下一段 
爵士爵士猫 2022-9-28  回复

12楼. 皇宋通鉴长编纪事本末 记载
九月甲子朔，右仆射章惇上表乞罢政，诏答不允。是日，惇留身请去，径出居僧舍。翌日，复上表，又答不允，遣中使押入，复径出。上谓辅臣曰：『朕待惇如此，于体貌不为不至。』佥曰：『恩礼诚过厚。』又曰：『惇乞越州，当与之。』曾布曰：『唐李珏事，政与惇相类。初罢为太常卿，再贬浙西及昭州。』上曰：『然。』又曰：『朕不欲用定策事贬惇，但以扈从灵驾不职罪之，余事候有人理会，复议行遣。』
庚辰，先是，御史中丞丰稷、殿中侍御史陈师锡言：『臣谨按：翰林学士承旨蔡京、资政殿学士知江宁府蔡卞奸邪狠愎，兄弟同恶，迷国误朝，为害甚大。卞虽去位，尚窃峻职，玷名邦。京偃然在职，谓朝廷无识其奸，日夜交纳内侍、戚里，以觑大用。中外见陛下容忍留京，咸谓果有大用京之意。』又曰：『况京好大喜功，锐于改作，若果大用，必须妄作，变乱旧政，天下治乱，自此分矣!祖宗基业，自此隳矣!』
辛巳，稷等对，又言：『陛下持万乘威权，何惮一蔡京不能去?无乃为圣母有主张之意乎?当绍圣、元符间，章惇、蔡卞窃弄威权，残贼忠良，陷哲宗于有过之地，废元祐皇后于瑶华宫，京皆有力。考其罪恶，不下惇、卞。皇太后不尽知，万一知之，岂肯容留?惇、卞之
(1/2)下一段 
爵士爵士猫 2022-9-28  回复