客户端继续浏览
李商隐生卒年新考订(作者:宋宁娜) 第1页(共21贴)
只看楼主 最新回复 去底部 刷新
1楼. 搜索《上崔华州书》的时候看到这篇论文,无缘无故的给隐隐增寿十多岁,转载如下:
 李商隐生卒年新考订
《南通大学学报》(哲社版)2006年第四期
宋宁娜(苏州大学 教育学院, 江苏 苏州215000)
摘 要:关于李商隐年龄的一些研究,其中较有影响的一说认为李商隐生于元和七
年(西元812年),死于大中十二年(西元858年),认为李商隐只活到47岁。笔者
认为,根据史书记载和李商隐自己的诗文,李商隐生于德宗贞元十五年(西元799年),
卒于大中十二年(西元858年),终年60岁。
关键字:根据;疑点;初步意见

Aerith_Strife 2013-4-1
2楼. 关于李商隐年龄的一些研究,其中较有影响的一说认为李商隐生于元和七年(西元812年),
死于大中十二年(西元858年),认为李商隐只活到47岁。笔者认为,根据史书记载和李商隐自己的诗文,李商隐应该生于德宗贞元十五年(西元799年),卒于大中十二年(西元858年),终年60岁。
一、李商隐年龄研究一般认定的根据
认为李商隐只活了47岁的根据主要有三个,但是都未能最后肯定。
根据之一是李商隐会昌四年(844年)所写《请卢尚书撰李氏仲姐河东裴氏夫人志文状》中所云:“会昌二年,商隐授选天官,正书秘阁,……距仲姐之殂,三十一年矣。”“初解扶床,犹能记面”,认为此时李商隐才2岁,由会昌二年(西元842年)往前推三十一年,是为812年,因此李商隐生于812年。李商隐《祭裴氏姐文》中也说:“灵有行于元和之年,返葬于会昌之岁,光阴迭代,三十余秋。”从宪宗元和七年(西元813年)到会昌三年西元843年,中间正好三十一年。
裴氏姐卒于获嘉时“初解扶床,犹能记面”,指的是李商隐能够理解发丧仪式,记得姐姐死时容貌,“扶床”是发丧时的仪式,而不是蹒跚学步时的“扶床”,即李商隐《上陈许李尚书状二》文中“王十二郎、十三郎扶引灵筵
(1/2)下一段 
Aerith_Strife 2013-4-1  回复
3楼. 根据之二是大中四年(西元850年)李商隐所作《骄儿诗》中:“爷昔好读书,恳苦自著述。憔悴欲四十,无肉喂蚤虱。”认为当时李商隐年近四十,但是这首诗也可以是李商隐在后来五十岁时回忆当年直到39岁时才考取进士,告诫儿子不要学父亲那样只是读书应举,求取科名,否则就会像自己一样处于贫困,被“蚤虱”所咬而“无肉”。其实这里说的是中举时年近四十,而不是作诗时年近四十。《旧唐书 李商隐传》中明明说“商隐幼能为文,令狐楚镇河阳,以所业之文干之,年才及弱冠。”按令狐楚为河阳怀孟节度使在宪宗元和十三年(西元818年),时李商隐已经20岁左右,那么大中末(大中十二年,西元858年)去世时不可能只有47岁,而应该是60岁;古人以60岁为中寿,70岁为高寿,这也与一般史载李商隐终年“仅为中寿”之说相合。
Aerith_Strife 2013-4-1  回复
5楼. 二、李商隐年龄研究一般认定的疑点和矛盾
至今为止,关于李商隐是西元812生人的说法尚未真正能够成立;并且如果按照这样的说法,就会出现一些难以解决的矛盾。
首先,与史书记载不合。据《旧唐书 李商隐传》称:「商隐幼能为文,令狐楚镇河阳,以所业之文干之,年才及弱冠。楚以其少俊,令与诸子游。」按令狐楚为河阳怀节度使在宪宗元和十三年(西元818年),据《旧唐书 列传第一百二十二 令狐楚》:「元和十三年四月,出(令狐楚)为华州刺史。其年十月,皇甫□作相,其月以楚为河阳怀节度使。」又,《新唐书 列传第九十一 令狐楚》:「鎛既相,擢楚河阳怀节度使,代乌重胤。」而对照《旧唐书 列传第一百一十一 乌重胤》:「元和十三年,(乌重胤)代郑权为横海军节度使。」可见令狐楚确实是在元和十三年为河阳怀节度使,史书记载这时李商隐年才及弱冠(20岁),那么他的出生之年应当是德宗贞元十五年(西元799年)。《新唐书 列传第一百二十八 文艺下 李商隐》也说:「令狐楚帅河阳,奇其文,使与诸子游。楚徙天平、宣武,皆表署巡官,岁具资装使随计。」李商隐自己写的《樊南甲集序》中也说:「樊南生十六岁能着才论、圣论,以古文出诸公间」可见元和十
(1/2)下一段 
Aerith_Strife 2013-4-1  回复
6楼. 其次,与李商隐自己的诗文不合。
李商隐在《请卢尚书撰李氏仲姐河东裴氏夫人志文状》中云:「明年冬以潞寇凭陵,据我河内,……遂……卜以明年正月归我祖考之次,荥阳之坛山。」「潞寇」指刘稹,叛乱发生在会昌三年,卜以「明年」下葬,指的是会昌四年(西元844年)。李商隐自开成二年登第后入秘书省为正字;开成五年辞去官职,会昌二年冬考试,会昌三年二月以书判拔萃重入秘书省为正字,十月旋丁母忧,这篇文章是母亲去世后所作。也就是说,李商隐利用丁母忧的时间完成亲人的下葬仪式,文中有:「灵沉绵之际,殂背之时,某初解扶床,犹能记面。长成之后,岂忘迁移?」「三十一年矣,神符夙志,卜葬有期。」(《祭裴氏姐文》)「至会昌二年,商隐受选天官,正书秘阁,将谋龟兆,永释永恨。会允元同谒,又出宰获嘉,距仲姐之俎,已三十一年矣。」(《请卢尚书撰李氏仲姐河东裴氏夫人志文状》)
从西元843年往前推第三十一年是812年(元和七年),如果说此时李商隐只有2岁,怎么可能知道那么多事情,并且具有一定的家庭责任感呢?这是疑问之二。
事实上,「此际兄弟,尚皆乳抱,空惊啼于不见,未识会于沉冤。」的「兄弟」,指的是李商隐的仲弟羲叟、三弟和妹妹。李商隐《
(1/2)下一段 
Aerith_Strife 2013-4-1  回复
7楼. 第三,与李商隐只活了47岁不合的证据还有大和九年《燕台四首 秋》中的「双璫丁
丁连尺素,内记湘川相识处」语。
按大和九年为西元835年,一般认为的李商隐在大和三年(西元829年)令狐楚镇天平时才从为巡官,此时李商隐为17岁;而《燕台》诗中明明说在大和九年前曾去过湖南,史书记载大和三年到大和九年间令狐楚并无出使湖南,但是之前令狐楚确实去过南方并在南方做过官。按令狐楚于元和九年因皇甫□关系官运亨通,「俱入翰林,充学士,迁职方郎中、中书舍人,皆居内职」,但元和十五年(西元820年)宪宗李纯去世,「正月,宪宗崩,诏楚为山陵使」,穆宗即位之初,「群臣素服班于月华门外」,要求杀掉皇甫□,「会萧□作相,托中官排解,方贬崖州」;「物议楚因□作相而逐裴度,群情共怒」。另,《穆宗本纪》也记载:「楚为山陵使,纵吏刻下,不给工徒工钱,积留钱十五万贯,为余以献,故及于贬。……八月已亥,宣歙观察使令狐楚再贬衡州刺史。其年六月,元稹草制,楚深恨(元)稹。长庆元年四月辛卯,以衡州刺史令狐楚为郢州刺史。」[5]长庆二年十一月又迁为陕州大都督府长史,兼御史大夫、陕虢观察使[6]。不久追回,改迁太子宾客,分司东都。也就是说,元
(1/3)下一段 余下全文 
Aerith_Strife 2013-4-1  回复
8楼. 三、我们的初步意见和理由
我们把李商隐的生年定于贞元十五年(西元799年),认为《上崔华州书》是写给崔
戎的,主要基于以下理由:
(一)《上崔华州书》的写作背景
李商隐是在令狐楚帮助下开始走上科举道路的。
长庆二年(按:长庆元年冬令狐楚曾以郢州刺史调为东都留守)十一月令狐楚以郢州刺史调为东都留守,李商隐随之回到洛阳(按:唐穆宗长庆二年 (西元822年) 十月令狐楚为陕虢观察使。),后来又随令狐楚到开封。大和八年(西元834年)李商隐《东还》诗中「十年长梦采华芝」,是说自己对科举的渴望和努力已经十年,也就是说,宝历元年(西元825年),即「敬宗即位,逢吉逐李绅,寻用楚为河南尹,兼御史大夫。其年九月,检校礼部尚书、汴州刺史、宣武军节度、汴宋亳观察等使。」时[6],李商隐已经开始在令狐楚、崔戎门下学习今文,历练宦事,所谓「后联为郓相国、华太守所怜,居门下时,敕定奏记,始通今体。」(《樊南甲集序》)唐贡士之法,多循隋制,其常贡之科,有「秀才」、「明经」、「进士」、「明法」、「书」、「算」等。《新唐书 选举志》:“唐制,取士之科,多因隋旧。然其大有三:由学馆者曰生徒,由州县者曰乡贡,皆升于有司而进退之。」
(1/4)下一段 余下全文 
Aerith_Strife 2013-4-1  回复
14楼. 由此,可以得出李商隐大和二年至大和七年的应试经历:
大和元年冬参加乡贡考试,
大和二年二月崔郾进士公榜不取;
大和三年大和四年,知举郑浣,发榜不取李商隐;
贾餗大和五年、六年连续二年主持考试,李商隐大和五年为“故贾相国餗所憎”,因而大和六年李商隐“病不试”;
大和七年又应考,“复为今崔宣州所不取”。
也就是说,李商隐参加了大和二年、大和三年、大和四年、大和五年、大和七年五次进士考试,均为贾餗、崔郾所不取,这才符合《上崔华州书》中:“凡为进士者五年,始为故贾相国所憎;明年,病不试;又明年,复为今崔宣州所不取。”的说法。李商隐在会昌末《献舍人彭城公启》中有:“三试于宗伯,始忝一名;三选于天官,方阶九品。”之语,按李商隐大和初年间试于崔郾、大和年中试于贾餗、开成年间试于高锴,共应“三宗伯”之试;开成二年吏部不取,三年参加博学弘词考试,周墀、李石已经录取而被中书驳下;四年再试书判拔萃科方释褐授秘书郎校书郎(正九品上阶),不久被贬弘农;印证“三选于天官,方阶九品。”之说。
Aerith_Strife 2013-4-1  回复
15楼. 如果《上崔华州书》是大和七年所作,而不是开成二年正月所写的说法能够成立,那么与李商隐生于德宗贞元十五年(西元799年)不合处只有“愚生二十五年矣”,如果理解成是历代传抄错误将“三十五年”写成二十五年,也并非没有可能;如果元和十三年(818年)令狐楚镇河阳时李商隐“年方弱冠”,那么大和七年(833年)时正好三十五岁。
由此,李商隐诗文中一系列时间才得以吻合:“开成二年(西元837年),方登进士第”时为39岁,这才符合“方登”的说法;大中元年,衮师出生,李商隐已经49岁,诗文中可见中年得子的欣喜;大中二年(西元848年)时李商隐正好是50岁,《锦瑟》诗中“锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年”,自叹年已五十,回忆当年“此情可待成追忆,只是当时已惘然。”是十分自然的。
“大中末,仲郢坐专杀,左迁。商隐罢废,还郑州,未几病卒。”[28]大中十二年即西元858年,李商隐去世时应当是60岁,与当时人传说“年仅中寿”(60岁)的说法相合。[29]
清代程梦星也认为李义山生于德宗贞元十五年,《李义山诗集笺注》序中云:“文宗大和七年崔戎为华州刺史时义山上书称‘愚生二十五年’,又有不合,朱(鹤龄)、徐皆以‘二十五’当
(1/2)下一段 
Aerith_Strife 2013-4-1  回复
16楼. (三)诗文整体内部逻辑与史书相对照
研究李商隐生年时须将李商隐诗文整体内部逻辑与史书相对照。有些研究先认定李商隐写作某文的年代,然后倒推出李商隐的生年,这固然是一种办法,但是首先必须把握好写作的内容,推算李商隐年龄才是较为准确的。
过去认为李商隐的《随师东》“东征日调万黄金,几竭中原买斗心。军令未闻诛马谡,捷书惟是报孙歆。但须(狱鸟族鸟)巢阿阁,岂假鸱□在泮林。可惜前朝玄菟郡,积骸成莽阵云深。”写于大和三年(西元829年) [30],是诗人随令狐楚赴天平时所作,为诗人17岁时的作品;但实际是三十一岁时作品。通观诗的内容是看到兵燹之余,疮痍满目,愤慨诸将玩寇冒功,以至沧、景地方残破。据《通鉴 宝历二年》:“横海节度使李全略薨,其子副大使同捷擅领留后,……大和元年,……以同捷为兖海节度使……不受诏……削同捷官爵……命乌重胤、王智兴……各率本军讨之……重胤薨……以李寰为横海节度使,……寰所过残暴,至则拥兵不进,但坐索供馈。”再,《旧唐书 李全略传》:“时诸军(讨李同捷的各路军)在野。朝廷特置供军粮料使,日费寝多。两河诸师每有小捷,须张浮级,以邀赏赉,实欲困朝廷而缓贼也。缯帛征马赐之无数。”这两则
(1/2)下一段 
Aerith_Strife 2013-4-1  回复
下一页
第1/2页
笑话大放送 各种段子都有
爱情真的需要门当户对吗?


参与本吧讨论请先登录
李商隐吧 < 贴吧 < 百度
阅读设置
TOP
2022-5-17 21:22