首先，在此不对电车难题的较为复杂的衍生问题进行讨论。 其次，此处出现的价值为“道德价值”或者说“价值观对于道德的评价标准”，与经济学上的价值无关。 最后，此处仅对电车难题在道德层面上进行讨论，而不涉及法律法规。 —— 那么接下来我想要问几个问题： 1.1个人的生命和5个人的生命，其价值是否可以比较？ A.是 B.否 2.拉杆的初始位置，是否会对你认为“更道德”的选择产生影响？ A.是 B.否 3.在1A的情况下，1个人的生命和5个人的生

当你打出“典”的时候你的观点就无敌了

合理未必合情。大便有存在的必要不代表大便就不恶心了。人不能抹消大便的存在但不代表人不能骂大便恶心。玩家当然有对恶心人的逼氪改动发泄不满的权利。 而你向这些发泄不满的玩家去解释什么合理性，难道别人是傻子不知道需要你去解释吗？

道理很简单，如果一开始就收费也不会有这么多人喷。正是因为一开始可以用金币买，买了4选1以后就很难再接受2选1了，资本家一看韭菜熟了，不给金币买开始收了逼氪。这是那几个钱的事吗？这就是恶心啊

吧里骂什么就玩什么。正是因为玩其他卡组就会被这些所谓的毒瘤卡组暴打体验极差，所以才会发帖骂。想要不心态爆炸就得玩毒瘤

先提刀，然后113+这个，岂不是几乎堪比灵魂窃贼+反转？

萨满鹦鹉：3费 3/3 战吼：重复你上一个法力值消耗不超过（5）的战吼牌的战吼 法师鹦鹉：6费 4/5 战吼：重复你上一个法力值消耗不少于（6）的法术 你们觉得这样削弱合理吗？

无限法术无限回手，还能解场，还能无限骂对面fw，造成高额精神伤害

前期搜到金食尸鬼两个爆爆，碰了个学徒，5本愣逛了30多费没找到瑞文，被偷了我一套找到瑞文的苔丝打死速7了